评/沦落到被收押禁见 全因何寿川犯了一个「江湖大忌」

永丰金前董事何寿川收押禁见。(图/镜周刊提供)

记者许雅绵特稿

永丰金前董事长何寿川涉及违贷,如今遭到法院收押禁见,又被金管会解职,担任金控董事长超过10年的他,如今沦落到此下场,就是因为犯了一个鲜少人知江湖大忌

关于江湖大忌

永丰金弊案闹得沸沸腾腾,细看过去的金融弊案中,总少不了「亲信掩护」。若拿中信内湖购地弊案与永丰金三宝建设贷案来比较,同样都有亲信涉案,但辜仲谅能在弊案中全身而退,而何寿川却沦落到收押禁见之地步。据相关人士指出:「因为何寿川犯了江湖上的大忌,保护了亲信,将责任推给专业经理人,毁了专业经理人的一生。」

时间回溯到2016年12月,永丰金的黑函满天飞,其中三宝超贷案就是来自于内部员工爆料,而据了解,会让员工如此不满的原因,就是因为鼎兴牙材诈贷案中,永丰银董事何宗达与鼎兴负责人何宗英姻亲关系一事,何宗达父子咬定所有员工都知道,造成多位经理人遭到侦办,才会受到黑函报复。

问起在金融界工作超过20年的资深人士,金融界里涉关系人交易,是否真的那么常见?金融人士回应:「多多少少,这也牵扯到金控负责人的『布局考量』。」

所谓的布局考量,指的是何寿川对外政商关系,以及对内的亲信布局。不然,三宝建设超贷案犯罪期间长达9年,违法超贷至少50亿元,授信需要通过层层行政程序关卡,包括经办、董事会以及稽核等,永丰金内部都没人提出质疑?相关人士合理怀疑:「若没亲信帮助,行政程序恐怕很难如此顺畅。」

至于对外部分,三宝建设超贷案,永丰金租赁的香港子公司(简称GC)核给无财报、无营运的三宝集团,最高75亿元放款,且几乎99%都是无担保,单一对象授信过度集中,听起来都觉得夸张的事,金管会怎没嗅出一点「端倪」?也难怪时代力量立委黄国昌忍不住在脸书上砲轰:「金管会还继续装没事吗?」

金融监督不加强 永丰案绝对不是最后一件

永丰金弊案连环爆,即便金管会半年内开罚两张千万罚单,也难安民心。时代力量立委黄国昌多次在财委会上,质疑金管会的金融监管态度,而近期更令他不满的是,金管会二度肯定邱正雄担任永丰金代理董事长一事,他更直言:「看了简直要吐血」,并忍不住怒呛:「李瑞仓主委,请你下台!」

据了解,总统蔡英文21日也对金管会肯定邱正雄的发言,说出重话:「金管会身为主管机关,如果这样发言,不是不当,就是角色自我认知混淆。」

然而,会让外界如此嗤之以鼻,就是因为邱正雄过去担任过央行副总裁财政部长行政院副院长等职位,巧合的是,永丰金弊案发生时,邱正雄三个大字都列在董事名单上,为什么从来没有提出质疑?让民进党立委段宜康忍不住在脸书上痛批:「何寿川出事,永丰金找邱正雄接董事长,未免也太可笑了吧!」

身为专责金融监督的金管会,对于弊端的预防总是「慢半拍」,不少人都质疑金管会到底是「不能」还是「不为」。有市场人士私下吐真言:「若金管会在金融监理制度上再不加强,永丰金弊案恐怕不是最后一件。」

何寿川心存侥幸 仍敌不过法眼

有金融人士坦言:「三宝超贷案就是他(指何)心存侥幸,以为安然走过行政流程就不会有事,却忘了『凡走过必留下痕迹』。」

另一位不愿具名的金融业者则说,何寿川如果用的是私房钱,爱怎么投资谁管得着;但若他涉嫌动用的是公司的钱,事情恐怕就没那么简单了。

银行业是政府高度监管的特许行业,银行业经营的成败,除了关系到国家的金融稳定,更影响到民众的权益。

因此,即便何寿川有良好的民意关系,透过内外部的缜密的布局,以为可以巧妙性地规避法令,并掩盖自己的行为,但最终仍犯了江湖大忌,内部人将惊心动魄的事实,公诸于世。何还是敌不过法眼,终究事迹败露,目前等待司法给予公平的审判