PTT八卦版快变垃圾堆！ 3招教你识破网军如何带风向
▲网军在社群媒体上企图带风向、放谣言，其实只要简单三步骤就能识破事件的真与假。（示意图／路透社）
文／今周刊
网军在社群媒体带风向，干扰美国的大选、英国脱欧公投案等，已成各国头痛问题。同样地，台湾地方大选进入白热化后，网路上显得非常不平静。各式各样网军、党工、假帐号大举入侵网路平台如PTT、脸书、LINE等，这些帐号发布候选人的是是非非，企图带风向、放谣言，让原本开放的网路言论空间，变得「真真假假、假假真真」。
以PTT为例，「八卦版」、「黑特版」拥有匿名、自由发表言论的特性，这次成为台湾网军带风向的「重镇」。PTT的八卦版版主TCHCJackal已嗅到不寻常的氛围：「2014年地方大选，确实有蓝绿网军出没PTT，多次被网友抓到，但今年出现大量境外帐号，快把八卦版变成垃圾堆！」
真有其事！ 教授告诉你
逢甲大学资讯工程学系专任助理教授王铭宏分别从PTT，搜集活跃帐号，进行分析。
譬如，他收集今年一月至七月PTT「八卦版」总共一万三千篇文章、九十笔评论，进行大数据分析，发现台北市市长三大候选人都有特定支持者活跃其中。在台北市长柯文哲、国民党候选人丁守中、民进党候选人姚文智三人有关的文章与评论中，抽取出其中五万个非常活跃帐号，再从这五万个帐号，筛选出前一百个帐号进行研究，发现这一百个帐号不仅政治倾向单一，而且50％以上，都是一小时内会回复文章的超活跃帐号。
这一百个帐号还可归纳出三种类型，王铭宏说：「第一类是文章发表完后六分钟内就会回应，而且对同一候选人持正面评价；第二种是非常活跃，会去每个候选人那边回应，但只都对某一候选人持极端正面评价；第三种是反应速度偏慢，但对候选人有同一偏好，而且还会去攻击不喜欢的候选人。」
如此反复交叉比对后，证明网路上确实有一批帐号，对特定候选人会给予强烈偏好，并投入相当时间规律而活跃的回应，造成带动风向的效果。但王铭宏认为：「以目前科技来说，虽能证明PTT上确实有一群人，有同一政治偏好，而且经常回文，但未有直接证据能直指他们就是网军。」
然而，在网路世界里神出鬼没的网军，到底能用何种形式影响舆论？美国内华达大学拉斯维加斯分校政治系助理教授王宏恩分析，一种是在PTT、YouTube等网路平台洗讯息，将希望被呈现的内容「置顶」，借此淹没不希望被呈现的内容，进而引导言论风向；第二种是透过按赞数影响阅读率，类似用「冲人气」的模式，把候选人议题推上高峰；第三种就是直接在网路上散播「造假抹黑文」。
当网路成为选举重要战场，且国安会、法务部都纷纷言明有来自中国与海外的力量介入选举之际，下个问题要问的是，人们到底会不会受影响？国立中山大学政治学研究所教授廖达琪分析，影响选民行为的无形因素有很多，网军即使有也是其中之一；王宏恩则说，心理学研究显示「人们喜欢听到跟自己意见相同的资讯，不喜欢的仍然不会被左右。」可见网路风向对选民属于强化作用，不见得会颠覆选举结果。
无论是大数据研究、司法调查，都难以掌握网军动向时，解方似乎回到「公民」身上，唯有学习判断新闻资讯，辨认网路内容的真伪，而非人云亦云，不被风向影响，才是杜绝网军猖獗的根本之道。(阅读更多…)
更多精彩内容，请参阅最新一期《今周刊》(第1143期)。阅读更多文章，欢迎加入今周刊粉丝团&LINE你可能也会感兴趣》中研院在做什么？「乡民」小编全曝光 大数据盯上你了！全公司都知道你在看A片，你还待得下去吗？ 全美最强资料科学家 40年大数据攻略