呛「不敢判死！」爆头杀妻后抄经 夫无滥杀、可教化无期定谳
▲施男当时到汐止宠物店内，行刑式开枪杀死潜姓前妻后持枪逃逸。（图／本报资料照）
45岁男子施信诚2016年3月北上到汐止宠物美容店，以行刑式枪杀妻子，甚至呛法官，「反正你也不敢判我死刑！」 一审开庭时拿手抄佛经忏悔，又呛死者妹妹，到二审仍维持无期徒刑， 最高法院26日判决出炉，认为他并没有滥杀或对在场目击者施暴，人性尚未完全泯灭，而且他犯后态度有所改变，因此判决无期徒刑定谳。
施信诚当时和潜姓前妻在打离婚官司，潜女为了躲避他骚扰，到汐止的宠物店工作，没想到他竟然在2016年3月10日中午闯进店内，并朝人的额头开枪，前妻送医急救后仍宣告不治，他事后南下躲了5天后，由家人陪同投案，原本哭着道歉，被依杀人罪起诉，到了羁押庭上，却又突然呛法官「反正你也不敢判我死刑！」一旁的律师听到连忙制止，要他别再乱讲话。
士林地院今年（2017）1月开庭时，他却大改之前的态度，拿出自己在监所的手抄佛经，请审判长转交，要烧给前妻，再念律师准备的文稿「请判我死刑。」但要离开时又突然呛告诉代理人，「她（死者妹妹）如果敢来出庭，有机会我一定打死她！」律师听到赶紧安抚。 让死者妹妹痛批，「施很会演戏。」
法官认为，他因为吃醋杀人，无端杀人者有一线之隔，因此判处无期。全案上诉高院后，高院维持无期徒刑判决，施信诚认为判太重，检方则认为判太轻，应该判处死刑，都提出上诉。最高院9月召开延押庭，施信诚在庭上向法官说，「还是觉得判太重了。」
最高法院26日判决出炉，合议庭认为，施姓男子手段凶残、对妻子施暴，影响社会治安，但犯后态度改变，不像一审时情绪激动，为死者抄经文、立牌位等行为，虽无减他凶残杀人的恶性，但是考量他的杀人动机是和前妻的感情因素，和无端恣意剥夺他人生命不同，当时虽然在现场举枪，但并没有对目击者施暴恐吓或是滥杀。
法官因此认为，施姓男子人性尚未泯灭，恶性没有达到与是永久隔绝的程度，因此量处无期徒刑，在监狱中长期隔离教化，而对于检察官上诉指称计划杀人、态度恶劣等要求死刑，认为没有理由，上诉予以驳回，全案定谳。