请承认自己输得彻底－－蔡英文败选的七个原因
不要跟我说蔡英文输80万票叫小输，有宋楚瑜扯马后腿，蓝营还能在总统票数、立委席次皆过半，请承认自己输得彻底！不要搞什么巩固领导中心，请检讨、反省！你可以说我是放马后砲，也可以说我事后诸葛，可深绿扁迷的我，这一次都不愿意票投蔡英文，所以她一定输。
第一：与扁切割
民进党内过去一直以来，某些派系精算其政治利益，总是跟着蓝营一个鼻孔出气！算盘拨一拨，最好阿扁还是别放出来。自从「宇昌案」爆发后，我相信蔡英文自己也已惊觉国民党的抹黑伎俩，也总算能体会为何仍有一群死忠的扁迷们认为「阿扁无罪」。「宇昌案」就是「扁案」的翻版！今天假使蔡英文因案入狱，我保证，民进党政治利益精算的派系，铁定也会对外宣称「希望司法给予公平的审判」等等诸如此类的切割废话，最好把蔡英文也关在牢里别出来，然后再另拱一位救世主。民进党中央、新潮流派系，始终认为「跟阿扁切割是加分」、「深绿是铁板一块，不爽也会投绿」，本人为了破除这两点迷思，选择票投宋楚瑜，这就是我的「杜烂票」。
民进党主打文宣－－实现「公平、正义」口号固然好听，但探究内容，会发现民进党都在刻意操作「阶级对立」、「仇视富人」。挺马的叫「财团」，挺蔡的就叫「企业」；挺马的都是「中国压力逼迫表态」，挺蔡的都是「有骨气的台湾企业」！？台湾那些知名的大企业家，早就已经达到财富自由境界，甚至还宣布将捐出95%的财产做慈善，这类为人老板的，怎么可能如同绿营人士批判的甘愿做中国「奴」、「来自中国压力被迫出来挺马」云云？要成为有钱人，应该是要去欣赏富人、跟有钱人做朋友，去学习人家怎么变有钱的，民进党这样搞，好像都把那些有钱人都形容成所赚的都是「不义之财」？如果绿营支持者们多数是穷人，而民进党主政者又希望台湾达到「均富」境界，那就不应该煽动「仇富」舆论，除非民进党希望台湾「均贫」。第三：民进党内缺乏经济论述
美债危机、欧债风暴、台湾股灾，这原本是民进党与蔡英文拿分的大好机会，可惜，民进党过去长期缺乏经济人才，选举过程也缺乏因应局势的财经论述。民进党当然可以接受像「三只小猪」这类的小额捐款，但也请教育支持者们，如何「用钱来赚钱、用脑袋来赚钱」，而不是教我们「用劳力赚钱，穷得有尊严」。台湾现况或许不好，人民依旧生活压力大，但就要人民因此把票投给民进党，还有一大段差距。毕竟，选民会清楚知道，虽然我们生活过得并不好，但跟全世界各个国家相比，台湾是相对好，比较之后人民过得不算太苦。绿营在中南部会赢得如此不漂亮，你说这是标准的「以商逼政」，你说这是「阿共的阴谋」，但……是又怎样？谁叫选你民进党，我们都要当个「有骨气的穷台湾人」。第四：不是只有民进党才能爱「台湾」
蓝营这次选得漂亮，其中一个原因是国民党的竞选主轴口号－－「台湾加油赞」，当马英九当选之后，一堆绿营支持者网路上发表「台湾人怎么那么爱当中国奴？」……如果我们再继续有这样的想法，一直散播这类的言论，那就永远不会赢。搞清楚，不是只有绿营才能爱「台湾」，那些票投马英九、票投国民党的，也是基于「爱台湾」、基于「自由意识」，没有人逼他们，请不要再批评「蓝营支持者甘为中国奴」等这类言论，这只会让绿营支持者无法成长。请相信，马英九的得票数有超过一半以上绝对不代表支持统一，他们只是希望两岸关系稳定、共存共荣，统独问题双方都希望暂时摆一边，一起赚钱、过好生活，这才是人民所需要的。第五：区域、不分区立委布局令人傻眼
民进党不分区立委名单，请承认这是一个派系利益交换、妥协下的产物，而且里头都是一堆「区域型战将」，结果全部都跑去当不分区，令人不齿！特别是当国民党的不分区立委名单亮相后，对比之下更应自感惭愧。区域立委的部分，别的县市我不知道，但台北市的布局，我非常有意见！除了杨烈、赵士强、姚文智之外，其他选区的简余晏、颜圣冠、阮昭雄、李建昌，这些都是现任的市议员，而且并没有辞职表示参选决心，输了还可以回去继续当议员，这无疑是告诉支持者们：反正本来就不会中，干脆拿来练兵用，这样的布局，所体现的政党心态，如何在北部做到小输为赢？(强调，本人无意批评那些现任的议员们，他们都是非常优秀的人才，仍是我敬爱的前辈。)特别是南松山、信义区，竟然做出「不利己又利他人」的选择，密室政治让给绿党「潘翰声」，绿党或是潘某都是形象好的政党与社运人士，我都给予肯定；问题是，如果最大在野党要给小党机会，为何不征召潘某？不让潘某披挂民进党战袍？如果潘某不愿意，坚持以绿党身分竞选，又为何而让？整个选举过程中，完全感受不到潘某、绿党积极帮蔡英文、帮民进党拉票，这就是所谓的胜选战略？第六：绿营政论节目长期缺乏自省声音
绿营政论节目长期邀请的来宾都清一色的旧脸孔、政党倾向也几乎充满一致性，长期以来没有多元、自省的声音，收视群众永远都是那同一群人。过去这4年来，我从没听过绿营政论节目有反省的声音；特别是当我们反观蓝营政论节目，不时也会有绿营的来宾，讨论铁定多元，却未必针锋相对，甚至不时也有砲口对内的自省声音，你说是「假中立」也好，可这就是人民所想要看到的。第七：蔡英文话术用过头，百姓听不懂
蔡英文是一个「有讲等于没讲」的典型政客，一开始或许「新鲜」，听久会反感。话术用得太漂亮，只有「知识分子」才听得懂她在说什么。民进党不是自居劳工、弱势、基层、穷人的代表吗？可怎么听，讲话都像是在绕圈圈呢？说服人家也只能支支吾吾的，怎么拉票？绿营要的是讲白话文的领导人。以上是我归类的几个败选因素，绿营支持者可以不听、不看、不信，甚至是不爽然后网路上公干我，骂我，我都无所谓，反正蔡英文自从领18%骂18%被发现后，违背民进党基本价值，大家却仍支持她，我已无所谓了。●作者陈泰源，大毕，北市，民进党员。以上言论不代表本报立场。个人部落格为http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/45573440。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net