丘福隆／什么样的人不能选为总统？

文／丘福隆

1.少一根筋的人如果总统在国际场合语出惊人，而「戳戳妹」又来不及在旁戳他制止，顶多是制造国际笑话，国家形象因而受损，伤皮不伤骨。但是，由这种少一根筋的人当三军统帅，遇到必须下令开战或面对浩劫挑战时，不论有无「戳戳妹」在旁指示辅导，都将酿造严重祸害。2.身世坎坷或有悲惨经验的人以红卫兵为例，他们成年后都能正常为人处世，也讲道理。但是，碰到他们本身的利益受损时，过去闘倒闘臭反动份子的经验与本事就会显示出来（如戕害人身或逼喝沟水等，或许自己没做过，但很可能看过或听过），因而可能促使他们做出凶狠异常的反应或行为。以李登辉为例，他在日据时代力争上游，使他形同成为一等公民。台湾光复后，现实处境却使他形同降为二等公民，打击很大。经过长期坚忍奋斗，他竟然达到政治巅峰。不幸的是，当返老还童的情节到来时，少年悲情悄然浮出，迥异言行从此四处展现。

3.不接地气、不知民间疾苦的人以马英九为例，他少年时代涉世未深，成年后熟悉章典制度甚于风俗民情，因而「缺乏说出感动人心的话语技巧」。他施政时只注重解决问题，不讲究应该如何解决问题。于是人民受到没有预警的政令冲击、没有缓冲期、没有退路，因而怒不可遏。4.有宗教性狂热的人信仰宗教是好事，如果信得疯狂过火就变坏事。狂热者往往只能看到人情事理其中的一个方面，并且坚持人人都应遵守道德、做对的事，而自己就是站在道德制高点的正义之师。因此，狂热者与人商议时难以折中妥协。可是，政治乃处理众人之事，是需要妥协的艺术。5.分不出轻重缓急、看不清事理根源、提不出解决办法的人以食安与炒房问题为例，问题的根源在贪婪人心。现在发生这类问题比过去多，原因包括：（a）人口增多，坏点子爆增，（b）干坏事的资讯与技术精进，（c）过去是严刑峻法或戒严时代，（d）过去人心没那么坏。因此，光增加经费与立法不能解决问题。首先必须提高政府的捉弊科技与执法能力，使道高于魔；其次为设立专业规范，使正当做生意成为成本最低的经营方式；然后再讲究宣导与惩罚。

以核四问题为例，今后在核四厂附近发生超级海啸的机率不到亿分之一，海啸恰恰击中核厂的机率又万不及一。因此，核四厂被海啸摧毁的机会超过一亿个世代，而地球暖化的灾难则这几年内就会发生。现实挑战的轻重缓急相当清楚，没有玩弄民粹的空间。

以上粗浅两例只说明简单的事理。如果未来国家领袖连这些基本常识概念都没有，怎么可能提出解决办法。总之，忠诚正直为必要条件，总统候选人的的素质与施政记录是重要指标；尖牙利嘴不讲证据的人士不可能构思出宏观良策，候选人周边团队的言行记录必须检验；什么样的人会做什么样的事，选心中无恨的正常人才会得到比较可靠的施政。

●作者丘福隆，美国洛杉矶，生物科技业。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor88@ettoday.net