全台首件國民法官將宣判 律師認法官偏頗聲請迴避被駁

全国首件国民法官案今年1月5日系属台中地院后，近1年审理预计下周宣判，历次准备程序检、辩就曾火爆激辩，被起诉杀人的黄姓男子及辩护人近日突向中院声请法官回避，主张承审法官唐中兴偏颇、违反无罪推定；中院经查认为应是黄及辩护人主观臆测，驳回其声请。

全案起因于，黄男（22岁）爱慕同校的施姓男子遭拒，涉嫌2度躲藏他家并持刀猛砍施致死，检方依杀人罪嫌起诉后，中院抽签由审判长兼受命法官唐中兴审理，黄男由律师李宣毅、黄致豪及林陟尔为其辩护。

黄男及辩护人主张，该案法官显然违背无罪推定、当事人进行主义及被告正当法律程序利益保障等基本原则，合理怀疑法官无法公正，显已损及司法公信立而有偏颇。

台中地院查，根据该案准备程序笔录，合议庭审判长兼受命法官的处置、诉讼指挥，并无违法不当，也没剥夺黄男防御权、辩护人辩护权。

黄及辩护人指出，唐中兴今年2月24日当庭以「辩护人你不要干扰我」喝斥制止李宣毅为当时精神受药物影响的黄男照料行为，另经黄致豪提醒「被告没有自证己罪的义务」，唐又再次喝斥「请不要干扰我开庭指挥。」

法院认为，黄及辩护人的主张显属以己意揣测，或对法官讯问方式不满，至于表示打断诉讼，也仅是法庭审理时间控制的指挥，因审理攸关每位在庭者时间、体力，并直言「任何有理性之人，都不会认为法官法庭时间控制的指挥，是属偏见、高度敌意或有罪预断。」

另外，今年4月14日开庭时，公诉检察官张凯杰在投影片揭示黄致豪开设「国民法官必修课」收费1799元引起的争议，当时辩方也抗议要求审判长「请制止检察官」，检、辩开庭一度火爆。

黄及辩护人认为，唐中兴容任检察官在法庭上、媒体前，以断章取义言词对黄致豪人身攻击，几经声明异议都拒裁定处分。

法院查，当天唐有制止双方并直言「这是我的法庭」、「投影片陈述不适合」，提到黄致豪业外的举措和量刑无关联，并要提醒检、辩「大家都是法律人，不是小孩子」等诉讼指挥，可见辩方并未异议外，法官也非全无处理，难认有偏颇。

法院认为，黄及辩护人声请法官回避，应均是出于主观上臆测，认为其等指摘法官有偏颇之虞无理由，裁定驳回。

国民法庭。记者曾健祐／摄影