石木钦惩戒案监察院认有偏颇之虞声请法官回避 15分钟结束
▲石木钦惩戒案，法官遭声请回避。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
前公务员惩戒委员会委员长石木钦因涉及不当饮宴，遭监察院提出弹劾后，移送惩戒法院职务法庭审理。职务法庭13日下午再度开庭审理，但监察院代表认为本案5名合议庭成员有偏颇之虞，因此声请法官回避。审判长吴景源随即谕知暂停审理程序，待审理回避的合议庭作出裁定后，才能继续。庭讯仅进行15分钟就结束。
本次庭讯中，石木钦仍未出庭，由律师廖芳萱代理；此外，本次也预计传唤证人翁茂钟（与台南看守所远距视讯）等人。但一切都就绪后，监察院代表陈先成，一开口就要求法官回避。他指出，合议庭5名成员中，包含审判长吴景源、受命法官曹瑞卿、陪席法官林英志以及参审员临床心理师苏淑贞、台大法学院教授柯格钟等人，执行职务有偏颇之虞，故声请回避。
吴景源当庭谕知，因声请法官回避案件须等另外的合议庭作出裁定后，才能决定是否续行审理，故此，审判程序只好暂停，谕知退庭。在场的律师、证人，以及旁听记者、民众均一阵错愕。吴景源在上月29日首度开庭时，曾询问陈先成，说自己曾与石木钦为同事，期间为民国106年12月间到108年9月（即公务员惩戒委员会任内，其后石木钦辞职），对此询问监察院是否有意见；陈先成当时回答，因石木钦在法界资深，吴景源不用回避，监察院没有其他意见。
陈先成事后受访表示，「被付惩戒人石木钦依审理规则，他必须是犯轻罪的情形，他才可以委任代理人到庭，那为什么审判长这个合议庭，在没有经过调查，就准许他委任代理人到庭，石木钦没有到庭，整个程序就变得空洞化。」亦即监察院认为，合议庭准许石木钦不用出庭得以委任代理人到庭，代表合议庭心证上已经认为本案为轻罪，明显给予法律上例外的恩惠及礼遇，明显执行职务有偏颇。
至于石木钦委任律师廖芳萱则指出，监察院这次才突然在庭上提出声请回避，让大家白忙一场，并非可取的行为；况且回避案的裁定还可以抗告，届时又会将审理时间拉长，监察院有拖延程序、阻碍诉讼进行之虞。