石木钦惩戒案 司改会呼吁「不得审结」

前公惩会委员长石木钦被控与富商翁茂钟不当饮宴，及买股票赚进逾2千万，惩戒法院职务法庭由3名职业法官及2名参审员共同组成合议庭，29日召开言词辩论庭以延伸法庭供旁听。（本报资料照）

前公惩会委员长石木钦被控与富商翁茂钟不当饮宴，及买股票赚进逾2千万，惩戒法院职务法庭由3名职业法官及2名参审员共同组成合议庭，29日召开言词辩论庭以延伸法庭供旁听；司改会发表声明表示，本案仍有侦查中的犯罪事实，有停止审理程序之必要、不得审结。

石木钦29日不会出庭，他的代理人廖芳萱律师将当庭提出书面声明，对于司改会的意见，她感到疑惑，法律不溯既往是最通常的原则，不明白司改会怎会认为要溯及，依法判决应该才是司改的本旨，司改会的行为有干预审判之嫌。

石木钦的惩戒案，上届监委未通过弹劾，但去年监察院次召开弹劾审查会，以12比0票通过弹劾、移送惩戒，并依惩戒法院职务法庭新制，由3名职业法官与2名参审员共同审理。

对此石木钦曾表示，上届监委就曾提案但未通过弹劾，本届监委不顾他提出有利证据，只凭想像罗织，轻率通过弹劾，且对法律明文规定「从旧从轻」10年的追惩时效，置之不理，本案是「为了弹劾而弹劾」，新任监委沦为政治打手，他深感遗憾。

不过，司改会28日也以「法庭之友」的身分递状，认为本案不得以逾惩戒权行使期间而为免议判决，且应受惩戒之行为包含尚在侦查中之犯罪事实，有停止审理程序之必要；卷证尚未调查完备，合议庭应职权调取，并予双方当事人充分表示意见。