「最重判5年？」李义祥害惨50命　网狂猜下场：情况对他蛮有利

记者曾筠淇／综合报导

「李义祥最重就判5年而已吗？」律师廖芳萱日前曾分析，若李义祥确定触犯刑法第276条过失致人于死罪，最重可判刑5年。有不少网友就对此提出疑问，认为李义祥罪大恶极，难道就因「过失」2字，只能被判5年而已吗？贴文曝光后，就引来网友热烈讨论，不少人直呼「确实是过失」、「是，但大家很快就忘了」。

▲太鲁阁号发生出轨事故。（图／记者萧可正摄）

有网友在PTT的Gossiping板上，以「李义祥最重就判5年而已吗」为题发文，提到李义祥坚持有拉手煞车、有拿石头挡住轮胎，也不知为何工程车会从边坡滑落，会酿祸真的不是故意；因此原PO就表示，照这样的情况来看，「是不是只能判过失致死？顶多5年而已？」

▲李义祥。（图／记者黄彦杰摄）

另名网友也在PTT上，以「李义祥最惨会怎样」为题发起讨论，表示李义祥可说是罪大恶极，害惨50条宝贵性命，如果罪证确凿，「请问李义祥会面临最惨的情况是？」

贴文曝光后，就有不少网友留言表示，「最重就5年，破产」、「重判5年」、「业务过失、宣告破产，就这样啊」、「反正名下如果没财产也拿他没皮条」、「关几年根本没用，重点是赔得出来吗」、「情况对他蛮有利的吧？1分钟多，可能被认定过失」。其中，还有不少人无奈称，「过几天台湾人就忘了」、「今天公祭，明天忘记」、「年底大家就会忘记这个人了」。

▲李义祥在事故地点闲晃。（图／记者许宥孺翻摄）

本站曾3日报导《工程车滑落害死50人！　工地主任最重仅判5年》，内容提到以工程车角度来看刑事责任，律师廖芳萱表示，当时驾驶工程车的人员若确定触犯刑法276条过失致人于死罪，最重可判刑5年；民事方面，被害人可依民法第184条「因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任」对工程行提告，并依同法188条要求李义祥负起连带责任。

事实上，李义祥虽坚持自己有拉手煞车、有拿石头挡住轮胎；但根据运安会的调查内容显示，工程车滑落前引擎有启动，从坡顶开到现场弯道时，不慎卡到树丛而熄火，随后车身才翻覆滚下边坡，明显与李义祥所说不同。

再者，李义祥除了没赶紧报案，还被目击者拍到他第一时间站在山坡上查看；对此，法界人士则认为，李义祥若是亲眼看工程车坠落而被火车撞，当下无通报行为就直接离开现场，就不是过失杀人，而可能涉及「故意伤人」。据了解，若主观上有故意杀人犯意，回归《刑法》杀人罪论处，最重可判死刑。