陈鸿斌案有黑幕?监委爆料:有人隐匿公文,移送权责单位侦办
▲监委方万福、王美玉质疑陈鸿斌案有人隐匿公文。(图/记者赖于榛摄,下同)
前法官陈鸿斌性骚扰女助理改判案,监察院16日已向司法院职务法庭提出85页的再审状,监委王美玉、方万富17日召开记者会提出6大事由、13项疑点,并追加爆料指出,「有人隐匿公文」,王美玉表示对此已经移送司法院的权责单位侦办。
陈鸿斌被控与助理有异常互动遭到监察院弹劾,司法院职务法庭则是在民国105年10月判决免除法官职务,陈鸿斌随后提出再审,职务法庭3月8日废弃原判决,改判罚款新台币200多万元,被外界认为是轻判,监察院16日向司法院职务法庭提出再审,王美玉、方万17日召开记者会说明立场。
监察院不符司法院职务法庭105年度惩再字1号再审判决,提出六大事由,王美玉说,包括适用法规错误及漏未斟酌重要证据、「被消失」的权力关系及违反意愿与续聘背景、属性骚扰的言行不检,情节重大、倒果为因的立论与矛盾、以司法独立为由,拒绝适用公约?制度面再思考。
监委紧追此议题,却也意外爆出公文隐匿案,方万富说,依法官法规定,职务法庭的审理及裁判,以公务员惩戒委员会委员长为审判长,照理应由公惩会委员长石木钦担任审判长,但林文舟却以备考拦得职务法庭顺序表,说法牵强,且罔顾法官法规定,担任审判长。
方万富秀出简报指出,职务法庭前陪席法官谢静慧3月2日提出签呈请求召开法官会议,讨论合议庭组成的适法性,原签居然消失。王美玉则说,他们当时是为了了解谢静慧辞职理由,要求职务法庭提供当天评议内容,司法院11日函文监察院后,才发现有人可能涉嫌隐匿公文。
方万富说,根据职务法庭的公务电话纪录,职务法庭书记官长林玉婷曾打给林文舟,林文舟指出,谢静慧有为了合议庭组成和合法性签呈给他,他已和审判长沟通过,无须核转签呈,「原签我也处理掉了。」
王美玉指出,陈鸿斌案的再审判决让人震惊无法接受,尤其判决结果更是性别歧视,另外则是此案还有人霸占案子、隐匿公文,她强调宪法八十条让法官独立审判,但这不代表可以胆大妄为、隐匿公文、官官相护,重怀疑法官谢静慧提出要求召开法官会议的签呈「被吃掉」,将追究审判长林文舟的刑事责任,「我们将转交司法院权责单位,先追究刑事责任。」媒体追问司法院是否知道隐匿公文一事?王美玉说,公文写得这么直白,司法院如何作为应问司法院,但监察院绝不能漠视;方万富则表示,司法院内部一定会研究,到底是不是,「他们也在看监察院。」