同性伴侣盼结婚登记遭驳回 北市府：行文内政部请示
2014年有30对同性伴侣集体到北市中正户政事务所办理结婚登记但遭驳回，其中3对伴侣向北市政府提诉愿遭驳回后，进一步提起行政诉讼；台北高等行政法院审理后，12日宣布撤销户政机关「不准登记」的原处分；但同时也驳回同性伴侣希望立即登记的诉求，需等修法完成或2年修法期限届满，才可登记结婚。对此，北市民政局表示 ，判决结果矛盾，「登记也不是、不登记也不是」，将行文内政部看如何因应。
北市民政局户籍行政科长洪进达表示，这次的判决一个撤销一个驳回，这1、2天内北市府会行文内政部，请示后续该如何因应，毕竟整件事情涉及婚姻平权权益问题，北市府还是要慎重一些；他也说，这个问题全国各县市都可能面临的问题，并非只有台北市有。
▲大法官今年5月24日释宪，宣布2年后同性伴侣可办理结婚登记。（图／资料照／记者季相儒摄）
台湾伴侣权益推动联盟2014年时号召30对同性伴侣到台北市中正户政事务所登记结婚，但遭到户政事务所拒绝驳回，同年8月伴侣盟协助其中3对同性伴侣进行司法诉讼；北高行于2015年4月陆续开庭审理，8月时伴侣盟律师团代理祁家威先生声请释宪，3案皆暂停诉讼，直到大法官今年5月间做出释字748号解释，宣告民法未保障同性结婚违宪，北高行续行审理。
针对这次一半胜诉、一半败诉的判决结果，伴侣盟律师许秀雯说，虽然户政事务所拒绝结婚登记的部分被撤销，但第二点「希望直接准许当事人登记」的诉求却也遭驳回，且审判长称大法官释字748号两年修法期限尚未届满，法院无法直接命被告机关进行同婚登记，「关于判决结果还是觉得遗憾。」
许秀雯认为，2年修法期限拘束的是立法机关而非司法机关，司法机关要矫正违宪的错误，「如今已存在错误，而最简单明确的矫正方式，就是准许登记结婚」；对于2年的修法期限，她进一步指出，大法官没有说这段期间不能让同性伴侣登记结婚，且释字748是说2年内未修法则依据民法现有规定登记，代表法律依据是存在的，只是要变更一个解释方法。
许秀雯说，原期待北高行可以填充过渡时期人权真空的状态，「我们的法规没有真空，民法、户籍法都在那，但同性伴侣登记权益却处于被架空的状态」，接下来会再讨论是否上诉。