女同志情侣登记遭拒 伴侣盟要求撤销原处分，直接结婚
同性婚姻声请释宪前有3件提起同性婚姻的登记案，而台北高等行政法院今下午开庭，审理女同志吕欣洁与陈凌的案件，律师团请求法院依据释字748解释，撤销原处分并直接命户政事务所办理结婚登记，台湾伴侣权益推动联盟也发布2点声明：行政院应尽速完成民法修正案送交立法院、立法院应尽速于下会期协商，通过婚姻平权民法修正案。
伴侣盟律师团主张，户政机关当于拒绝同性伴侣登记结婚，是因为现行民法仅保障一男一女的异性婚姻，但这样的处分已经因为大法官宣告违宪而无效，应应予撤销，但是「两年内应立法」是拘束立法机关，司法机关直接适用并无缺乏法律依据或窒碍难行的问题，因此请法院直接命北市府作成结婚登记。
法官也在庭中询问中正户政事务所代表，倘若立法没有在2年之内完成的话，户政机关要如何进行结婚登记？如果法院判命户政机关办理结婚登记，机关会如何处理？中正户政事务所则回答，须要待内政部指示，且现行登记系统尚未更改，设定仍为「一男一女」。伴侣盟律师团则称，会再邀请专家学者出具意见，提呈给钧院参考，让判决合乎宪法秩序。由于目前尚未形成心证，法官决定终结今日准备程序，择期再行言词辩论，庭末谕知候核办。
伴侣盟庭后发出声明，认为行政院应尽速完成民法修正案送交立法院，大法官做出解释至今已经3个月，但专案小组仍未提出具体法案内容，甚至还以没有「法律根据」为由拖延，实为继续违宪的侵害，而立法院也应尽速于下会期协商，通过婚姻平权民法修正案，不应拖到明年地方选举、徒增政治纷扰，应早日实现大法官只是的平等原则，回应支持婚姻平权公民的期待。
大法官今年5月24日对同婚释宪案作出解释，宣告《民法》中的婚姻规定未使相同性别2人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，违犯宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权，因此有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成修正《民法》或立法，逾期未完成，同性伴侣可以持2人以上证人签名之书面，直接向户政机关办理结婚登记。
▼大法官宣告民法违宪，同婚支持者面露笑容。（图／记者季相儒摄）