肉搜「中指萧」触法？ 法部：须符合公共利益
网友人肉搜索「中指萧」、虐待动物等行为是否触法？法务部长曾勇夫27日表示，人肉搜索个资原则上不赞同，但如果符合公共利益，法务部认为并不违法。
法务部完成「个人资料保护法施行细则草案」，曾勇夫27日赴立法院备询。民进党立委黄伟哲询问，网友人肉搜索「中指萧」、虐待动物等行为有无触法？曾勇夫作上述答复。
至于什么是「符合公共利益」，黄伟哲认为红线应该要划分清楚，避免误触法网或发生寒蝉效应。曾勇夫说，个资法是平衡公共利益与个人权利，搜集资料行为只要符合公共利益就不构成违法；至于公共利益的界线，法务部将进一步研议，划分清楚。
据法务部表示，「公共利益」为开放性之不确定法律概念，为能因应所有的人、事、物，并保留个案审认之弹性，采纳专家学者之建议，不界定公共利益之意涵或判断标准，且新闻媒体如何适用公共利益之概念，司法院释字第689号解释已阐明「有事实足认特定事件属大众所关切并具一定公益性之事务，而具有新闻价值」之意旨，自得以该号解释为依据而为适用。
法务部也将整理历年来司法院大法官解释、法院判决等有关公共利益之解释，供社会大众参考；目的事业主管机关依本法为个人资料保护事项之行政检查时，将恪遵宪法及行政程序法揭示比例原则之精神及规定，在必要范围内及利益权衡下为之。
个人资料保护法去年在立法院三读通过，其施行细则预计公告14天，重点包括性生活、医疗、犯罪前科等敏感性个资不得任意搜集，另企业与个人搜集资料时应以书面、电话、电子文件等方式告知并取得当事人同意。