社区公告「5楼曾ㄨ圭」…邻认挨骂乌龟怒告总干事！判决结果出炉
▲担任社区总干事的蔡姓男子，因同为住户的曾女与管委有民事诉讼案，在制作开会通知单时将曾女名字打「5楼曾ㄨ圭」遭怒告。（图／达志／示意图）
台北市有一社区，担任总干事的蔡姓男子，因不满同是住户的曾女与社区管理委员会有民事诉讼，基于公然侮辱犯意，制作社区管委会议开会通知单，竟在说明栏打「5楼曾ㄨ圭（即『乌龟』之谐音）诉讼进度」等，直接张贴于社区大厅及电梯公布栏，令曾女相当气愤以妨碍名誉告上法院提起公诉，但法院认为证据不足，判蔡男无罪。
根据判决指出被告蔡男是台北市某社区管理委员会担任总干事，因女住户曾X圭与管委会有民事诉讼，基于公然侮辱的犯意，于2019年9月20日，于社区管理室，制作社区9月份管理委员会议开会通知单，在说明栏、议题三缮打：「5楼曾ㄨ圭（即『乌龟』之谐音）诉讼进度」等语，并于同日张贴于社区1楼大厅及电梯公布栏，足以贬损曾女的社会评价与人格尊严，因此认为蔡男犯刑法第309条第1项之公然侮辱罪。
被告蔡男表示，制作通知单时确实有打「5楼曾ㄨ圭诉讼进度」等文字，但否认有公然侮辱，辩称：我用过满多种符号去隐匿姓名，包括大小「X」，正方形或圈圈，但因电脑故障，当时要打报告来不及，我就换键盘，后来不知道是否打不出「X」，因为很急，所以我就用注音符号打「ㄨ」等语。
蔡男的律师辩护称，就教育部国语辞典「乌龟」的含义是办事不力，没有担当的人，而曾女在社区里面也没有担任任何职务，并不需影射或贬损曾女的评价，再来实务上认定乌龟二字构成公然侮辱情形，都是有加上一些负面的评语，如缩头和瞎眼乌龟，前后都会加上负面字眼和乌龟做结合，整体而言才有可能构成实务上所认定的公然侮辱，如果仅以乌龟二字就构成实务上公然侮辱，与目前实务上不相符。蔡男所打的文字是「曾ㄨ圭」还是「曾X圭」，律师认为，每一个人对于看到这样的文字并非有同一个见解，也会有不同的解读，所以曾女认为用乌龟二字是在嘲笑或贬低其社会地位，这个是曾女个人观感和感受问题。
被影射乌龟曾女认为为蔡男挟带怨恨，用张贴本案通知单公告，用谐音方式侮辱她是地上爬的乌龟，贬损她人格且受到其他住户指指点点，对她名誉伤害很大等语，经证人陈女于审理时证称，蔡男是总干事，与曾女没有什么恩怨，本案通知单用「ㄨ」是为了隐匿个资。
法官认为蔡男与曾女并无私人间恩怨关系，其以「ㄨ」遮隐告诉人姓名的符号纵有谐音「乌龟」嘲讽曾女诉讼进度之意思，虽令曾女受有影射而感不悦，然一般社会通念观察，亦尚不致于过度贬损曾女在社会上所保持之人格、地位或减损曾女的声誉，其用词是否妥当，社会大众均有评论之空间，应属言论自由的范畴，故判蔡男无罪。
・含北极灵芝，成分天然・保湿锁水、增强肌力・改善过敏泛红、拯救痘痘肌