申请回避遭驳 中天向政院提覆决
针对中天电视要求NCC委员林丽云（左）及王维菁回避主持换照听证会，NCC驳回后，中天已向行政院提出覆决，捍卫权益。（本报资料照片）
中天电视及神旺投资公司认为，主持10月26日听证程序的NCC委员王维菁、林丽云，过去对中天有仇恨、伤害等言论，曾向NCC申请回避都遭驳回，中天、神旺公司依《行政程序法》规定，昨向行政院递状提出覆决。
中天电视表示，林丽云曾批评旺旺集团董事长蔡衍明不适格经营媒体，她与王维菁都曾藉开设所谓「联合课程」，共同发表「反旺中」的言论，林、王确实曾对中天电视有仇恨、伤害、发表对立性言论等具体言行。依行政程序法规定，她们当然应立即回避，并且不得参与日后关于本案的相关决定程序。
神旺公司表示，他们就中天新闻台换照听证程序，是以利害关系人身分参与，就是行政程序法的当事人，依法有权申请听证主持人王维菁、林丽云回避，NCC却以公函处分不受理申请人的申请，于法不合。
另据媒体披露，王维菁、林丽云主动自认她们有偏颇之虞，也向NCC请求回避，不料，NCC不按实质程序公平原则，依法作成命两人回避决定，却驳回中天电视的回避申请，对神旺公司的申请则以非当事人驳回。
中天及神旺认为，NCC显然纵容偏颇的王维菁、林丽云担任听证主持人，该听证程序违反实质公平正义，已无丝毫公平、公正可得期待，中天电视公司及员工的新闻媒体及言论自由、阅听者权益，及宪法保障的基本权等已荡然无存。
由于行政程序法规定，申请公务员回避被驳回后，不服行政机关的驳回决定者，得在5天内提请上级机关覆决，而非迳行提行政诉讼，中天及神旺因此依正当程序要求，请NCC转呈行政院覆决，关于回避的申请案，也同时向行政院递状，对回避申请案提请覆决。