史话》从大学杂志谈1970年代台湾所经历的过往之3（龙城飞）

苏庆黎，1978年11月《大学杂志》。（图文：龙城飞提供）

前文我们谈到民国67年（1978）11月，《大学杂志》改为革新版第一期，从三十年代文学谈到当年争议性话题的台湾乡土文学。先谈《大学杂志》本期革新版篇首征求一些文化人的意见与所产生的意义，由于文长，分两次刊出，这是第二篇，上文谈到尉天骢，本文从苏庆黎继续讨论。而在詹宏志所批评的神州诗社时，笔者岔题阅读，无意中打开了一道尘封的窗子，才发现近年来在台湾文学界颇为火红的马华（共）文学书写，觉其中有些旨趣，且和乡土文学论战有一点关系，于是将在下周的一集上讨论「神州诗社事件」。

笔者之后预备有3个主题需要研究与向读者报告：乡土文学论战、中华民国退出联合国、钓鱼台事件。如果笔者还有时间，希望能谈谈美国与中华民国断交事。之所以再谈这些陈年旧事，是因为多年来，对于外交问题，两岸皆以自己的立场与感受不断回忆与复写历史。殊不知，两岸皆是中国人（1980年代以前，台湾人也多认为自己是中国人），对于外交政策两岸政府采取零和游戏，是正确的吗？

台湾方面，如果我们阅读钱复的回忆录，就知道他几乎没有阅读中共方面的回忆纪事，反之亦然。而如果我们尝试以客观的心态，了解1949年到1979年这30年，其实两岸的政府和人民都是处于感觉不公与焦虑的状态，也就是说，中共与中华人民共和国政府，在1949年以后，不论自愿被迫，被排除在联合国外，以及被美国长期严密封锁，是公平的吗？同样，国民党与中华民国在1971年以后，不论自愿被迫，被排除在联合国外，对于与美国外交关系日夜提心吊胆，是公平的吗？以中国历史之悠久，人口之众多，两岸中国政府皆由美国操弄外交关系，且互相笑骂对方被美国「遗弃」，自己被美国「相中」，如此中国人，难道不觉羞耻吗？

今年以来，台湾各党总统候选人，纷纷往美国奔走，以「面试」为荣，沾沾自喜，回台后民调调升。此岂不是孟子所讽之齐人：「有一妻一妾而处室者，其良人出，则必餍酒肉而后反。其妻问所与饮食者，则尽富贵也。」因此，笔者再谈两岸外交与保钓，希能考虑多方面资料，而不是以「对方获益，则己方受害」的角度出发。

【续前文】