时空与美苏对峙大不同！围堵大陆 不再是美国说了算
美陆关系从过去的合作、竞争，到如今陷入「新冷战」。随着美国大选逼近，美国总统川普（左）究竟会再丢出什么球，极限施压大陆国家主席习近平（右），各方都在看。（美联社）
陆美两强全面对抗，从贸易战、科技战，延伸到外交撤馆战、南海军演秀肌肉。政大国关中心主任寇健文分析，陆美冲突的本质，在于争夺科技优势、国际秩序的主导者，以及意识形态之争，属结构性、长期性矛盾。虽带有「新冷战」味道，但与当年美苏对峙时空背景不同，美国要成功围堵大陆并不容易。他不讳言，在此结构性对抗下，台湾选择空间被压缩，民进党政府仍会继续一面倒向美国。
寇健文接受本报专访时强调，核心问题在两强争霸，也就是常说的「修昔底德陷阱」，最近不管撤馆外交战、南海军演等，都与此有关，「本质问题没解决，现象就会不断出现，在可见的未来，各种擦撞或小规模冲突会变得更频繁」。
外界常以「新冷战」形容当前陆美关系，寇健文认为，美苏冷战开始时，还没全球化，各自成一体系，美国有北约，苏联有华沙公约，经贸上双方各有欧洲共同体和经济互助委员会两组织，各玩各的；但如今是全球化时代，陆美经贸和交流密切，日韩等美国盟邦都出现经贸依赖大陆，安全依靠美国的两难情况，台湾也如此。若陆美真演变成产业脱钩，对全球产生的冲击会更大。他说，「到底全球化力量，会抑制或屈服于美陆间的冲突，也决定未来的国际关系走向」。
美国务卿蓬佩奥近期发表长篇演说，号召全世界民主国家统一阵线抵制中共。寇健文指出，这反映陆美间竞逐关系已出现意识形态之争、文明冲突的成分。在当前美国民调有7成民众不喜欢中国的背景下，或有民意基础，民主共和两党又有一定「反中」意识。但是否做得到，又是另一回事。
川普整合盟邦 有心无力
寇健文解释，关键在美国能否整合盟邦，和民主体制的优越性是否彰显。美国虽为世界第一强权，但目前美国总统川普整合盟邦号召力较弱。若无盟邦齐心协力，美国在意识形态上很难取胜。若拜登当选，或有所不同。
另外，他指出，2008年美国爆发金融海啸，让人看到资本主义弊病和民主体制弱点；在今年新冠疫情中，美国和不少老牌民主国家的防疫表现并不理想。这些现象都造成民主体制优越性不够彰显，进而让大陆推动大内宣时更容易。在当前时空背景下，美国要在意识形态上围堵大陆，并不容易。
两岸失仲裁者 台被压缩
至于台湾，寇健文说，过去美国常扮演两岸仲裁平衡者，当两岸一方出现较激进动作时，美国就会跳出来平衡；但是如今陆美走向价值之争，美国中介角色不见，台湾策略选择空间也因此被压缩。
此外，蔡总统以817万高票连任，寇健文认为，
这背后反映的是反中氛围，也限制蔡在两岸议题的回旋空间，譬如疫情期间武汉包机、「小明」返台等就出现类似迹象。他判断未来几年，民进党政府仍会继续联美抗陆，也只有这选项可以选。因此两岸关系改善空间较小，只能做到不要恶化到兵戎相见。