「时速20闯25公尺路口红灯等同找死」 骑士挨撞躺90天仍输了
黄姓男子去年10月12日上午7时许骑车行经花莲县秀林乡台九线由北往南方向路段，却在穿越路口时与王姓女子驾驶的车辆发生碰撞，导致骨折受伤，休养长达90天。他强调，如果当时有闯红灯，相当于是以时速20公里的速度跨越长达25公尺的路口，台九线车速通常极快，这么做等同自杀，怎么看应该都是王女以时速60公里的速度闯红灯比较合理，因此决定提告求偿78万1830元。
▲黄男认为王女开车超速，才会反应不及撞上他。（示意图／取自免费图库Pexels，与本文当事人无关）
黄男在判决书中主张，事发当天骑车行经台九线加湾段178.5公里处的路口，与王女驾驶的车辆发生碰撞，对方事后立即开车载他前往花莲慈济医院救治，经检查确认受有右胫腓骨骨折、右踝关节骨折等伤势，医嘱记载需要看护长达90天，算一算光是医疗费、看护费、无法工作损失（7个月）、非财产损害赔偿等等，总计求偿金额应为78万1830元。
黄男接着提到，事发路口宽度为25公尺（南北向），假如他闯红灯，相当于是以时速20公里的速度跨越25公尺，而台九线空旷、人烟稀少，车速通常极快，这么做等同自杀，王女抗辩他闯红灯显然违背经验法则，应该是对方以时速60公里的速度闯红灯跨越5.7公尺的路口（东西向）比较合理；就算退万步而言，王女直到快撞上才发现有人，可见有超速的情形，这部分还是有过失，他提告求偿并无不妥。
▲黄男车祸后医嘱认为应看护长达90天。（示意图／记者姜国辉摄，与本案无关）
王女则认为，黄男直指她在这场车祸中有过失，却没有举证以实其说，全案也没有现场监视器录影画面等客观物证，「车祸发生当时，我闻到他身上有酒味，说要报警处理他表示不用，请我载他到医院就医即可，到了医院他也在电话中向警方说明要私下处理，不报案」，如今却把错全推到她身上，实在难以接受。
花莲地院法官表示，黄男在上述时间、地点与王女发生车祸为事实，事后已领取6万余元的汽车强制险保险金，而案件送至交通部公路总局台北区监理所进行鉴定，得到的回答是「肇事路口号志运作正常，双方当事人各执一词（均称是依绿灯号志行驶），但该路口无监视系统可供参考，情况不明」，因此黄男的主张并不可采。
法官接着说，警方接获报案时，双方车辆都已经移动过了，无法从现场照片还原车祸发生经过，故也无法证实王女当时确有未注意车前状况的过失，最终不采信黄男的说词，裁定驳回告诉，全案仍可上诉。