台湾为何市容这么乱？关键在.......配色啊！
文／曾文翰
编按：本文图片大多来自作者提供，为提供说明，作者编修过提供。文字颜色为方便读者重点上色，与作者内容原意无太大关联。
很多人常说台湾市容会丑，就是「乱」啊（什么招牌标语马路不平），但其实不那么完全，国外有很多国家，纽约东京伦敦.....等等的，难道他们都没有招牌，他们都没有高楼大厦，他们没有钢筋水泥吗？
其他国家就算乱，顶多到乱。而台湾是又乱又「丑」，但他们为何不至于让人看了不舒服，而台湾的市容却会让人看了不舒服呢？
原因其实经过个人观察，就是「颜色」和「自然环境搭配程度」。
首先颜色是非常重要的一点（疯狂画星号）！！
以招牌来说，很多人常常拿招牌来当作「市容杀手」，许多人最爱去的日本，里面的大城市东京、大阪也一堆招牌，而且有些还超大！但台湾随便一个街景就足以让人感觉到….丑。
我们来比较一下台日两国街景的部分：
▼日本。（图／作者提供，翻摄自网路。）
▼台湾。（图／记者张一中摄）
台湾的街景招牌用了很多重色，很呛，整体看起来很脏；而日本颜色有很多中间色调去调和，看起来就俐落清爽。
▲日本与台湾的对比。（图／作者提供，翻摄自网路。）
上图日本同样也有用到红色跟黄色，但却可以看到颜色都有调和过，红色偏橘黄色，偏暗鹅黄，加上本身建筑物的暗色系，形成舒服的颜色，过渡视觉上还是舒服的。
下图台湾就是文字压满（牵涉到字形设计排版）红色就是红，黄就是黄，五颜六色搭配挤满的文字整个视觉疲乏很刺眼。
▲日本招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）
同样也是大招牌，日本的城市因为字型设计和颜色，看起来反而不乱，整体感觉明亮干净。
▼日本招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）
再来看欣赏台湾....
▼台湾招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）▼台湾招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）
▼台湾招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）
再来用颜色举个传统建筑台日PK！
我必须说，台湾传统红砖骑楼其实很美，但是因为加上那些粗暴的颜色后，整个视觉又崩掉了，而日本很重视中间色调和环境的搭配性（京都还有立法）。▼日本京都的街道。（图／作者提供，翻摄自网路）
▼台湾的街道。（图／作者提供，翻摄自网路）
当然也有人建议老街怎样的，太乱啊～把招牌统一、整齐一点，然后就采用这种欧洲风格，虽然后来整齐了些，但还是丑。看起来俗气，因为他们不知道问题出在颜色和招牌的设计。例如：▼台湾老街建筑物虽美，但招牌与环境色不搭。（图／作者提供，翻摄自网路）
然后就稍微简单的用PS把跟环境搭一些的颜色代入进去。▼作者改换了色调，令招牌与环境景物更加协调。（图／作者提供，翻摄自网路）
（虽然我改的也不是说多好但就是画面协调多了）
最后再用颜色说个例子：
▼上图为时代力量的团队配色。下图为民国党的团队配色。（图／作者提供，翻摄自网路）
同样使用黄色调，就因为配色和设计的关系，让整个视觉舒适感，档次高下立判。
再来就是台湾最靠北的丑东西铁皮（当然还有铁窗塑胶棚）。因为这些东西便宜方便，导致超级大量在台湾繁殖。总之铁皮这个东西讲到烂了因为「极度」！！难跟环境融合。台湾跟日本的乡下其实自然景色很像，有稻田，很朴实、很自然，似乎应该都很美，但台湾光是一片小铁皮方圆百里的美景（视觉所及范围），差不多都毁了。来PK个台日乡村风景：
▼左图为日本乡村，右图为台湾乡村景色。（图／作者提供，翻摄自网路）
总之台湾的自然美景，其实完全不输国外，甚至有些地方还可以强电别国，但光是这些数不尽跟环境不搭嘎的铁制品、塑胶制品，就足以把环景美感销毁殆尽了。
大家有没有发现每次要拍台湾形象的宣传片时，一定都是狂拍阿里山日出啦、太鲁阁啊（自然美景确实美），但都不敢拍台湾的市容。如果要拍市容街道，一定会拍夜景（关灯看不出来），不然就是超远大空拍（远看看不清楚），而且还要闪避铁皮屋屋顶。然后又放上内容农场标题，又会下说「台湾人都不知道的台湾的美」，一堆人疯狂泪喷，或是说「台湾最美的风景是人」。就好像一家很难吃的面店其实很多人都觉得「干！好难吃，而且很普通」，却还要狂推销自己服务态度很好，实在很尴尬.....
台湾最美的风景是「自然美景」最丑的风景就是「人造设施」，这句话用这张图就可以一目了然XD（上半部和下半部）。
▲台湾的铁皮屋和招牌可说是摧毁市容的一大功臣！（图／作者提供，翻摄自网路）
就因为贪图方便快速把所有美感都葬送掉了……每次有这种文章出来，又会开始太平洋没加盖XD
台湾这一堆破坏景色的东西，其实真的非常严重了，永远都会去选择性忽略，也很少政治人物对这点提出政见。如果KMT推出可以改变环境的候选人，一定立马投他！
也许看到这些日常生活中事物习以为常了，假设说要把其他国家的美景把它毁掉，其实不是把它炸掉，最快的方法只要把任何台湾一个丑的招牌、丑的旗帜，任何跟环境不搭嘎的东西放进去，就可以把它毁灭了！
▲作者表示：幸福浪漫的巴黎唷>^（图／作者提供，翻摄自网路）
▲与建筑物不搭的竞选招牌。（图／作者提供，翻摄自网路）
而且只有放一个物件而已一个....
而每次当要美化环境，或是来吸引游客时，近几年来最爱这两招：
让我们来用目前台湾各地方政府营造环境特色的方式来「美化」京都试试看：
▼首先是灯光秀。（图／作者提供，翻摄自网路）
新闻稿大概会是：绚烂的灯光打造出，不同凡响的京都之美
▲▲京都清水寺若把屋顶改成彩色......（图／作者提供，翻摄自网路）
新闻稿的标题可能是：缤纷乐京都！请到了艺术家打造出彩虹意象，让原本枯燥乏味的清水，摇身一变，变成适合全家大小出游的好所在！！
当然也许你觉得这样很美啦（？）但如果你觉得这样很荒谬，没错！这就是台湾一直在做的事情.....
很多人常说：「谁管美不美先吃饱吧！」但事实上台湾经济条件在世界上没有到顶尖，但真的已经是前段班了。但是台湾市容环境建筑，根本惨到吓人超级后段班！
也许钱跟美不美有些关系，但多半好不好看是一种选择和坚持，但台湾从上到下都充斥着这样的粗劣文化，从出生睁开眼睛就生活在这样的环境，接着再带着小孩来到这些地方玩，不重视环境的吓人美感，一代传一代……
虽然台湾还有非常多优点，但是光想到台湾要推销自己时，那些彩绘村或是一些已经被破坏不甘的古迹，还有看到的杂乱刺眼的市容实在让人呕气，还要哄着说：没有啦！我们人情味啦、人心最美最好！不会心虚吗..？
美这个东西简单以台湾来说，真的可以不用怎样打造了！只要把丑的元素拿掉，美自然就形成！至少台湾在眼里看了20几年，就算有些地方有进步，但不幸的大部分一模一样丑，或者是更惨。
台湾的环境加油好吗？这是我简单汇整出来的小心得文，有点长...跟大家分享感恩。
．作者曾文翰，本文已获授权，不代表公司立场。88论坛欢迎多元声音，来稿请寄至editor88@ettoday.net