壮硕女师脚踩童「管教过当赔1万1」 提告不是父母...幼儿园免赔
新竹一名4岁男童遭幼教师脚踢、踩孩子脚踝，回到幼儿园又挥打他的脸部，遭到男童双亲提出损害赔偿之诉，要求老师及幼儿园应赔偿共22万7千元。法官勘验监视器及相关证据，认定老师有管教过当，老师及幼儿园应负损害赔偿责任，判赔医药费、精神抚慰金11800元，至于幼儿园遭其双亲以儿子之名义提告债务不覆行之诉，索赔转学费用及注册费17万6千元，法官认为，男童家长与幼儿园才有契约关系，判幼儿园因而免赔。。
▲新竹市日前发生一起幼教师踩孩童的不当管教事件。（图／翻摄爆废公社）
男童双亲表示，4岁儿念新竹市某间私立幼儿园中班，当天幼儿园小朋友一起到新竹骑士堡玩，但男童因为坐在路口，遭魏姓女教师踩在脚踝上，且男童家人还发现，男童手臂、脸面经常出现瘀青，家人经教育处要求调阅监视器发现，魏师当天还有挥打男童的脸及手臂。
男童双亲表示，儿子从2018年7月到11月在校期间，每晚恶梦、白天吃饭呕吐、还说「老师坏坏不要上学」，经诊断确认患急性压力反应，家人认为，魏师明显过当管教，且有不法侵害小朋友的权利，应负损害赔偿责任，向魏师求偿医疗费1180元、精神抚慰金5万，共51180，另园方也有业务瑕疵，其双亲也为儿子提出债务不履行之诉，要求幼儿园应赔偿学费15万1333元、转学注册费24733元，共17万6066元。
▲家长调阅监视器发现，男童在校还被老师挥巴掌。（图／翻摄靠北恶质幼儿园）
魏师表示，因男童不听劝导，迫于无奈，才以脚拨动，且男童不愿吃饭，屡劝不听，才会伸手拨打脸颊及手臂，魏师认为，自己因为急着教育男童，情急之下才会动手，并非不当管教。魏师认为，男童每晚作恶梦吓醒、白天吃餐点就呕吐，是由于男童父亲殴打凶骂所引起，并非自己不当管教，她认为，即使自己管教较严厉，但并未造成男童受伤，顶多就是管教过度，且就算对方主张属实，因自己为低收入户身分，认为男童要求赔偿金额过高，请求法官斟酌或驳回原告所求。
园方也表示，魏师当天迫于无奈，才用脚拨动小朋友，并非用脚踩，否则男童怎没大哭，事后又没发现伤势，魏师虽不否认动手打小朋友，但也因男童不愿吃饭，在旁指导而打小朋友手数下，并非不当管教，请法官驳回。
▲幼儿园园长多次在网路回复，却引发网有怒火。（图／翻摄靠北恶质幼儿园）
法官调查，经相关证据及证词，认定魏师脚踩男童及打男童手臂、脸一事是可信的，至于每夜做恶梦，说老师坏坏，因男童双亲未举证、魏师否认，所以认定不可采信。法官认为，魏师以脚踩男童脚踝，及打手臂、脸面，已超过合理管教范围，确应属不当管教，且从影片观看魏师脚踩、拍打行为，可认定的确已造成男童心理伤害，因此判定魏师应赔偿医药费1180元、精神抚慰金1万元。
而幼儿园虽有业务瑕疵，双亲可提债务不履行之诉求偿，但男童本人无权对幼儿园提出赔偿告诉，因此法官判定幼儿园免赔，全案可上诉。