谁选上都没差 大不了再来一次「太阳花学运」？
这两天很多人因为，「长男次男」的一席「谁选上有什么关系，大不了再来一次太阳花」发言而大动肝火。
说实在的，换作是没有进来立院工作前的我，可能也会有一样的想法。所以我真的不怪他们，因为我相信，有不少人对于服贸与太阳花学运的，乃至于政治运作的想像，跟他们是一样的。
其实，早在102年6月25日，由王金平前院长主持的朝野协商中，通过了一项决议，是这样写的：「海峡两岸服务贸易协议本文应经立法院逐条审查、逐条表决，服务贸易协议特定承诺表应逐项审查、逐项表决，不得予以全案包裹表决，非经立法院实质审查通过，不得启动生效条款。」
这个由柯总召起草的决议，最终获得朝野一致认可，加上后来朝野也同意，加开20场服贸的公听会，等于间接宣判了服贸的死刑，因为，如果国民党真的要硬干，要表决88次，这对当时在野的民进党来说，要用议事规则卡死这个案子，实在太容易了，而另一方面，服贸从草拟到与中国签署，这中间的过程，国民党立院党团这边几乎是被动接受以马英九为首的行政单位决定，这使得国民党立院党团觉得不受尊重，自然也没有什么动力去帮服贸护航。
不过，这项朝野协商的决议，却也埋下了马英九想要彻底掌控立法院的种子，同年9月爆发的「马王政争」，就是服贸的边际效应，最后的结果，王金平前院长保住了院长的位子，马英九的计划算是彻底失败，随着时间的过去，行政单位的压力越来越大，国民党中央也只能逼着党团采取行动，最后，在隔年的3月，才爆发了张庆忠的「半分钟」事件，继而点燃了318的太阳花学运。
讲了这么多，无非是要说明，太阳花学运并不是单独存在的公民运动，如果没有爆发前，在野党的的坚守立场，反对到底，没有国民党的行政单位硬要立院党团当橡皮图章，没有马英九硬要把王金平斗下来，没有最后国民党无计可施状况下搞出违反议事规则的「半分钟」，太阳花学运会不会真的成功，其实没有人知道的。
▲太阳花学运是积累许多的社会能量而爆发的反扑运动。（图／记者陈明仁摄）
这才是「大不了太阳花再来一次」这句话为人所诟病之处，这样的巨大的社会能量，是经过多少的事件铺陈，多少人的居中策应，才能够一次爆发，继而改变整个国家，不信，现在任何一个团体，挑任何一个火红的议题，想要再重演一次太阳花的盛况，做得到吗？
太阳花运动的确是彻彻底底的挡下了服贸，但，在那之前，立法院已经先挡下一次了，所以，也不该有「要不是有太阳花运动，服贸早就过了」的直线思考，正确的讲法，是我们台湾的民主体制与社会的民主底蕴，让国会议员有不能所有行政单位的要求照单全收的起码自尊，也让人民可以勇敢地站出来表达自己的意志，两者加乘之下，最后才绽放出了美丽的太阳花。
而这，也才是台湾值得骄傲的地方，更是现在的香港人想做，却永远做不到的。
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。