苏嘉全农舍白捐了 妻合法申请不起诉
原民进党副总统参选人苏嘉全在总统大选期间被国民党方面以农舍兴建及祖坟农地续约问题大肆抨击，迫使苏嘉全疲于应付。但全案经屏东地检署主任检察官林柏宏和林彦良先后侦办并侦查终结后，以苏嘉全罪嫌不足，予以不起诉处分。
不起诉主要理由如下：
（一）关于苏嘉全家族祖坟涉案部分：有100年10月13日麟乡财字第1000008276号函附卷可查，是被告苏嘉全办理续租上开农地及麟洛乡公所核准过程尚非无据。本件既无积极证据证明被告苏嘉全知悉祖坟越界跨占公地之事，即难谓其有不法意图及窃占犯意。
此外，祖坟占用地以外被告苏嘉全以国人就先人坟莹之兴建修葺，意在永久祭祀，总以座落地产权稳固无虞为前提，本件实难遽认被告苏嘉全有何在公地一隅兴建祖坟之动机，亦难迳谓其明知祖坟越界进入公地之事而提出申请。此外，祖坟占用地以外被告苏嘉全承租之其余公地，长年赓续有耕作实绩，此观检察官调阅之历年空照图即明。在无明确鉴界之下，亦难谓乡公所人员明知申请未符合规定而裁量续租及换约。
（二）关于长治乡农舍即被告苏嘉全、洪恒珠、曹启鸿、黄肇崇、林景和等人核准农舍及周边农业设施，涉有渎职、图利及伪造文书等罪嫌部分：现行「农业发展条例」旨在贯彻「放宽农地农有，落实农地农用」之政策目标，有关农民申请以集村方式或在自有农地兴建农舍之资格条件，自应依农业发展条例及相关法令规定办理。
又「土地法」修正时，已删除农地承受人之身分限制等语。屏东县政府系依函释意旨，核准已取得农地且称有意从事农地生产之申请人即被告洪恒珠兴建农舍，并未就被告洪恒珠、苏嘉全是否具有「农民身分」加以核定，告发意旨于此容有误会，自难遽指有何不法。（新闻来源：民众日报）