台大高材生遭健身教练男友分尸案　死者家属求偿再败诉

▲台大高材生遭分尸案，当事人父母求偿败诉。（图／翻摄当事人脸书）

记者吴铭峰／台北报导

新北市板桥区台大高材生黄姓女子，2018年5月间遭健身教练朱姓男友情杀分尸，案发后朱男畏罪上吊自杀。死者家属不满，认为朱男的双亲在案发后曾协助朱男清理命案现场，疑似共犯凶杀案，因此起诉求偿1050万元。一审败诉后黄女家属上诉，高等法院二审于26日再度判决黄女家属败诉。可上诉。

本案发生于2018年5月底，当时28岁的朱男和27岁黄姓女友争吵后，竟将对方分尸，再装入数个不同的垃圾袋内弃尸，引起社会震惊。案发后警方锁定朱男犯案，但朱男却疑似因担心案情曝光，早一步在卫福部台北医院旧厅舍自缢轻生。

检警过滤监视器画面，发觉黄女自当月21日晚间即未出现，2人应是已经发生冲突，黄女遭到杀害。但22日晚间朱男的母亲曾经到案发处，隔没几天，朱男的父亲也到场，2人离去前手上都提着行李，而后案情爆发，朱男畏罪自杀。但因没有积极证据证明朱男父母也知情，再加上朱男死亡，检方最后以不起诉结案。

但黄女父母不满，认为朱男父母亲多次出入案发现场，可能共谋犯下凶杀案，因此依照《民法》「共同侵权行为」请求损害赔偿1050万元。一审法院审理后，驳回黄女父母请求，2人上诉第二审。

二审高等法院于26日宣判，仍旧驳回黄女父母的请求。高院指出，朱男母亲虽曾停留案发现场7分钟，但无法举证朱母是否知情且犯案；另外监视器画面也无法明确看出朱母与朱男携带之行李箱、纸箱、塑胶袋、后背包内装有何物。而高院也根据朱母与朱男间之LINE对话，皆无任何共同杀人内容，且朱男自杀所留遗书，亦表明不敢向父母说明发生何事。高院因此认定朱男父母不知情，并未共谋犯案，因此驳回死者父母的请求。可上诉。