台南狼父性侵未成年女兒「不是親情是愛情」 二審仍判4年半

台南有名父亲日前不顾未成年亲生女儿言语及肢体推拒，以身体压制她，还强吻、摸胸，甚至强制性交得逞，女儿不甘受害，向友人求助后报警处理。「不是亲情、是爱情」，狼父否认强制性交，一审被判4年6月，不服上诉，二审认原审认事用法俱无不合，所量处刑度允当，驳回上诉。

父亲坦承，他是少女的亲生父亲，案发时在住处房间内，有亲吻其嘴巴、脖子、肩膀，及抚摸胸部、触碰阴部，甚至与女儿性交。但他矢口否认强制性交，辩称与女儿平时就有一些亲密动作，案发时就顺其自然发生，没有对女儿强制性交，是合意性交。

父亲的辩护律师认为，父亲并未施以强制或其他违反女儿意愿手段，应构成刑法中利用权势性交罪，而与刑法强制性交罪之构成要件不符。且女儿于侦查时证称「我当时有一瞬间想到如果这个性行为发生的话，我就不用待在这个家中了，这也是我今天不抵抗的原因」等语，已明确证称于案发当时并未抵抗，也就是父亲案发当时并未使用强制或其他违反意愿手段。

律师表示，案发地点为老旧公寓，坪数仅约20坪，室内空间狭小，若房间内有人大声尖叫，纵使关上房门，在客厅的人也不可能听不见。果真有女儿所称大声尖叫，案发当时在客厅的大弟不可能没听到。且女儿事后以IG向友人讲述被害经过对话纪录，及案发后心理咨商时所述，属于与女儿侦审中陈述具有同一性累积证据，并不具补强证据适格。

台南高分院指出，女儿对于亲生父亲无视人伦，对女儿性交要求，心中恐惧可想而知，女儿于遭父亲性交过程中，以些许言词、举动表达拒绝之意，依其年龄及其亲属关系，已属最大勇气体现。父亲竟无视女儿拒绝之意，仍违反其意愿强行与其性交行为，所为已构成强制性交要件甚明。

合议庭指出，大弟于审理时传唤到庭，当庭表示拒绝证言，尚难仅以她的大弟于案发时确在住处客厅，即为父亲有利认定。而女儿与友人间对话纪录，为证明女儿心理状态、认知及所产生影响；且关于案发后心理咨商内容，仅呈现女儿对于被告养育之恩，心存感激，当不可能有造假诬陷父亲情事，均非以转述女儿陈述被害经过。

且综观女儿证述内容全文，女儿只是在父亲对其为强制性交犯行时，表达其主观的一瞬间想法，并非得据以「断章取义」迳认为父亲未违反女儿意愿，或女儿未为任何抵抗、拒绝行为。台南高分院审核，原审认事用法俱无不合，所量处刑度也属允当，驳回上诉。

台南地院认父亲成年人故意对少年犯强制性交罪处4年6月，经台南高分院审核，原审认事用法俱无不合，所量处刑度也属允当，驳回父亲上诉。图／本报资料照