台湾介选计划？牛头不对马嘴
数日前当我外交遭遇逆境冲击时，国安团队透过特定媒体对外放话，声称依据多国情报管道与本身所掌握资讯，获知中共当局透过习近平办公室拟定「台湾介选计划」，未来将不计代价挖邦交国、停观光客，并逐步升高对台军事威吓，以便缓解北京所面对政治压力。
但此种由所谓国安团队高层人士自说自话所编织出来用辞用语，真是完全无法经得起检视与考验。首先必须指出，就「台湾介选计划」这6个字，拿中文语法来说，根本就有点语无伦次。台湾本身作为中共谋略所指向之目标，怎可能放在计划名称最前面作为主语，让人感觉这份文件是台湾有意介入他国选举计划。
其次就是不论在中共中央抑或是中央军委体制下，直属习近平本人之办公室系属个人幕僚群，绝对不会负责签拟要案。中国大陆党政体制中，所有党政文件制作都有其规范章法，许多决策还要经过会议程序议决；刻意对媒体放话，声称习近平办公室拟定该计划付诸执行，此种说法传到中国大陆，恐怕会让对岸笑掉大牙。
会让对岸笑掉大牙
再者只要稍微理解「介入」语辞意涵，就知道其系以第三方角度，来描述某方干预他方之行为过程。但若是要表达本身所欲采取行动，几乎不可能会采用「介入」作为公文书所用辞语。采取此种用辞用语来描述中国大陆党政文件名称，恐怕中文水准真是很有问题。
特别是中共党政文件所订题目，必然会重视其主体性与维护其主观道德性，所以必会采用冠冕堂皇用辞用语，以便在党政文件叙述其对台湾选举所打算采取策略或行动。只要思考若我方有意针对大陆采取特定作为时，有那个行政机构会制作出「介入某某计划」作为公文主题要旨？
讲得再清楚点，就是读者可用「介入」或「介选」当作关键词，到中国大陆各中央部会或地方政府网站搜寻，看看能否找到任何党政文件，就知此等用辞用语选择到底合不合理。其实「介选」并非普通中文，而是某些特殊工作体系内部用语，对外放话不知审慎过滤，情治单位与国安高层恐怕要好好自我检讨。
介选用词并不合理
最后必须提醒，假若真是获知此等情报，国安高层对外敲锣打鼓高调宣布，难道都毫不担心会伤害情报资料来源吗？假若真有此份出自习近平办公室党政文件，这样子将其中内容详细揭露，都不怕能够进出中南海管道断线吗？
情报斗争虚虚实实，随意将底牌就随便亮出，假若不是刻意要将情报布建网拱手任人宰割，存心害死敌后同志；就是不择手段杀鸡取卵，为图谋短期选举效应到无所不用其极地步，此种作法才真是令人寒心至极！