太阳花马英九等4人挨控杀人未遂 原告提2主张：非活动、无攻占
▲太阳花学运中，马英九被控杀人未遂，29日再度开庭，但马英九并未到场。（资料图／记者李毓康摄）
2014年太阳花学运期间，大批民众攻占行政院，警方的驱离行动造成37位民众流血受伤，其中周荣宗等30位民众自诉控告当时总统马英九、行政院长江宜桦、警政署长王卓钧、北市中正一分局长方仰宁等4人涉犯杀人未遂罪。台北地院29日再度开庭，但4名被告皆未出庭，现场全由律师们进行开庭程序，讨论争点。
历经5年诉讼，今日开庭重点在确认不争事实及争点。2014年3月23日晚间7点前，民众至行政院前静坐，而后自动陆续进入行政院内；当天晚间12点起至隔天早上6点，警方持警棍、盾牌等警械，并出动高压喷水车驱离民众；过程中，造成周荣宗等多位民众受伤。以上三点属不争事实。
自诉人律师对于每一字一句都非常在乎，强调民众至行政院静坐并非「活动」，不是「黑色岛国青年阵线成员」发起的，也不是「攻占」行为，而是民众自动自发陆续进入。
▲太阳花学运期间，警方持盾牌、拿警棍等，与民众爆发流血冲突。（图／本报资料照）
而争点部分，法院整理出两点：一是马英九等4人被告「命令」驱离是否违反比例原则？二是马英九等4人主观上有无杀人犯意及犯意联络？不过自诉人律师认为还不够，希望再列增2点，分别为马英九等4人是否有用任何方式命执行驱离任务的员警以伤害、重伤害、强制、杀人未遂等手段达成期限驱离的目的？以及基层员警执行驱离任务致民众受伤，是否违反比例原则？同时也希望再次传唤王卓钧以证人身分出庭，证明当天晚上江宜桦确实有下达限时驱离的命令。
对于自诉人律师新提出的2项争点，马英九等4人律师皆认为院方的争点很俱全了，且基层员警是否违反比例原则部分与被告无关，并不重要，因此「无必要增列」争点了！也认为王卓钧已于相关另案证述明确，所以无再次传唤调查的必要。
由于双方对法院列的争点有不同意见，因此法官交由合议庭决定是否要再列增争点及是否再次传唤王卓钧等证人，并将下次开庭日期订于2020年2月7日早上召开。
▲自诉人律师要求再次传唤王卓钧以证人身分出庭。（资料图／记者李毓康摄）
2014年3月18日至4月10日，爆发一场由学生主导的「太阳花学运」（又称318学运），抗议《海峡两岸服务贸易协议》有黑箱作业，遭强行通过审查，最后占领了立法院，还一度尝试占领行政院，但遭警方强制驱离，以致警民爆发流血冲突，事后数十位民众分别自诉控告马英九、江宜桦等4人涉嫌杀人未遂。
▼太阳花学运主张反服贸！有大批民众冲进行政院内或在院外静坐。（图／本报资料照）
【更多新闻】
►影／法王赤庆卷炒股案拚减刑！反对法院欲没收600万 律师驳：算法有问题