台争取COVAX签约盼确保疫苗取得 学者揭2分配方案
新冠肺炎全球延烧，累积病例达2千9百多万、逾93万人死亡，冲击民众生活以及各国发展，无不寄望疫苗与治疗药物问世。中央流行疫情指挥官陈时中日前透露正积极与「新冠肺炎疫苗全球取得机制（COVAX）」平台签约，盼确保一定数量的疫苗分配。台大公卫学者今（16）日揭露COVAX分配机制，现行主要采取人口数分配，一致性做法有其缺点；也建议从三点考量优先分配。
国内除了疫苗开发，也积极争取向国际采购，并准备与COVAX谈判、签约，但不少专家认为台湾因为政治因素和WHO的关系不佳，这些可能都会影响分配权，陈时中今日回应，WHO有些部分没做好，有部分还是维持公平平台，相信疫苗平台COVAX被政治影响比较少。
▲台大公卫教授陈秀熙谈全球疫苗分配。（图／翻摄自YouTube／新冠肺炎科学防疫园地，下同）
台湾大学公共卫生学院教授陈秀熙今（16）日召开新冠肺炎防疫科学线上直播说明会，分享国际疫情趋势、以演化树基因序列定位探索全球病毒来源、传播及多元性以及全球疫苗分配。
陈秀熙谈到，全球疫苗分配方案可分为两种，现行COVAX采取第一种，以国家人口数分配疫苗，以各国3%人口接种疫苗为基础公平分配，并持续提升至20%。但是这样一致性做法有缺点，相同人数国家其过早死亡、经济伤害程度可能不同。
第二种则是根据第一线医疗人员、65岁以上人口以及共病症等感染以后比较容易重症死亡的人数分配疫苗。但该机制需要实证支持，且没考虑各国防疫措施差异，没有公正优先分配模式，也将造成不平等（如低收入国家高龄人口比例低）。
▲台大公卫教授陈秀熙谈全球疫苗分配。
陈秀熙认为，疫苗分配应该要重视公平性，达成不同国家间、弱势团体、因为经济被迫解封的情况下，让健康平等权得以发挥，包含减少过早死亡、减少经济与社会严重危害，减少贫富差、考量恢复社会正常运作，终止社区传播，优先分配给高传播率的国家等。
建议依循考量三大冲击进行优先顺序分配，第一、哪些地方的新冠肺炎比较容易致死，举例目前南美国家就是重要考量；第二、没有感染者造成间接健康危害，台湾就是其中之一；第三、全球经济衰退导致高失业率的国家，印度就是很重要代表。