商业周刊/上课方式不改 12年国教一定失败
台湾教育界近两年刮起「佐藤学」风,全台国小、国中、高中老师赴日本参观佐藤学主导的「学习共同体」学校,超过千名教师,台北市已有100所学校,采用学习共同体的上课方式。
佐藤学,日本教育改革大师,其从欧美引进的「学习共同体」,翻转了传统教室里老师讲、学生听的模式,将学生变成教室主角,老师是辅导角色,让学生上课时主动学习,产生学习乐趣。目前日本约3000多所高中以下学校,采此概念上课。
他接受本刊专访,谈台湾教育界最夯的话题:12年国教。他直言,考试是工业时代的产物,会影响学生的学习兴趣,如果上课方式不改变,台湾12年国教「一定会失败」。以下是专访内容。
《商业周刊》问(以下简称问):台湾开始实施12年国教,但是,为了入学的公平性,各界的意见很多,请问您有何建议?
佐藤学答(以下简称答):12年国教,最重要的是,怎么样脱离工业时代的考试教育,让学生在未来世界里有生存的能力,这种观念的转换,在亚洲国家中,台湾是算晚的。
为什么大家要关注入学方式?入学方式一年就可以改变,但是,上课方式改变,至少要十年,如果希望12年国教,真的能让台湾教育改变的话,一定要把重点放在这里(上课方式),不然,一定会失败。
高中入学考,对社会是一种损失,就日本而言,高中生读书时间是世界最低,据调查,全球国高中生在学校外读书时间平均3小时,日本只有30分钟。
为什么会这样?因为学生经过考试后,对学习不再有兴趣,大学生也是,不用考试,就不会念书了,这对社会而言,是一种损失,日本小学基础教育做得非常好,但高中却是出名保守、传统,这就是因为高中有入学考。
这个数字,台湾、韩国一直往下掉,日本已经掉到谷底,不能再坏了,台湾如果没有改变,十年后就会像日本一样。
问:您认为12年国教,还有什么问题?
答:12年国教,有个很大的问题,就是用教师专业评鉴,帮老师打分数,用最古老的方式来管理老师,等于一边推着老师往前走,一边又把老师往后拉,油门、煞车一起踩,是不会前进的。想想看,一位老师如果要忙着做评鉴资料,他怎么会尽全力教孩子。
问:您认为台湾在亚洲国家中,教育改革是比较慢的,哪一国的做法,是台湾可参考的?
答:新加坡去年开始实施教育改革,台湾可以了解一下。
新加坡以前的菁英主义比台湾还严重,但,去年做了像台湾12年国教的教育改革,取消能力分班,像芬兰一样,让学生主动学习,为什么要这么做?因为新加坡国家很小,需要每个人都是人才,没有培育人才的话,经济力会丧失,所以,他们一直不停想方法,让每个人都是人才。
台湾也是这样,台湾经济力一直在下降,如果真的要让国力变好,不是看菁英学校有多少,而是看学生的学习力有多少,因为全球化时代,国家竞争力取决于教育,所以,各国都不断在做教育改革,这是必然的趋势。
【 更多报导 】
工作一年、三年、十年的人,离职时该注意的事