坦承「随机开车门想偷东西」 法官判无罪：他没物色车内财物
▲谢姓男子深夜在街头随手开他人车门，试图窃取财物，法院审结判无罪。（示意图／记者徐恺昕摄）
谢姓男子被路口监视器录到，深夜在街头试图随手开2车门窃取车内财物，怎料，他最终皆因车辆有上锁而作罢，对此，警方认为谢男有窃盗嫌疑，依窃盗未遂罪将他移送法办，但法院审理时认为，因谢男经过2车辆时仅有手开车门行为，没有物色车内财物的动作，难认他有窃盗犯行，判决无罪。全案仍可上诉。
据判决，谢男2019年3月21日凌晨1时49分许，在街头欲窃取李姓女子车内物品，结果他出手开车门时发现该车已上锁，只好放弃，20分钟过后，他又再次兴起窃意，在一巷口伸手想窃取陈姓男子小货车内的财物，怎料小货车车门也有上锁，他只好作罢。警方经调阅监视器画面，将谢男逮捕归案，依窃盗未遂罪将他移送法办。
法院审理时谢男称，自己都是沿路随机开车门，如果刚好碰到未上锁车辆，他就会进去拿取物品，但如果车门有上锁就会放弃，也不会再以其他方式进入车辆，同时他也一再强调，自己没有窃取车辆的意图。
高雄地院审理时认为，窃盗行为除了嫌犯有行窃之意接近财物外，另外还需有「物色财物的举止」这样才算，法官审酌基于罪刑法定原则，因谢男本身下手行窃目标非车辆本身，又他也未做出任何有透过车窗物色财物的举动，实在难认有窃盗犯行，审结判他无罪，免罚。全案仍可上诉。