甜美OL控老板在工地性侵 「恶心漱口」结果告输了
▲女子控老板性侵，但因漱口吐掉精液，证据不足不起诉。（示意图／取自免费图库pixabay）
一名任职营造公司的女子小春（化名）长相甜美，3年前陪同陈姓男老板外出看工地后，控告遭老板口射性侵害，小春当下深觉恶心，马上漱口吐掉，结果也把精液冲掉，陈男辩称工地内根本没水，也没有性侵，反批小春说谎，由于证据不足，陈男获判无罪。
检方起诉指出，2016年9月，小陈开车载小春到工地勘查，突然从正面抱住她，并以嘴巴亲吻，小春挣脱开转身要逃跑时，小陈从后面一把抓住，并趁机将她裤子脱掉，性侵得逞。
小春表示，她被小陈射精在嘴巴后，惊吓万分，内心觉得恶心，于是赶紧将精液吐在工地厕所洗手台，并用水漱口，小春不堪受辱，怒而提告。
小陈辩称，他和小春亲吻是你情我愿，否认性侵，也没有射精在她的嘴巴，而且工地原本漏水，他前一天已去工地把水关掉，所以那天洗手台并没有水，小春不可能用水漱口，更不可能用水把精液冲掉。
合议庭表示，警方在工地采得的卫生纸，以及从被害人的衣服、内裤外阴部、阴道、口腔、指甲、唾液采得的检体，送请刑事警察局鉴定，均未发现精子细胞，而且被害人所提供的检体，也都没有验出精子细胞。
此外，如果依小春所言，老板屡次违反她意愿强迫口交，而小春即使虑及工作不愿报警，但按常理也应该因害怕避免再与老板单独外出，才符合常情，然而她却依然与他维持正常互动。
台中高分院表示，小春在案发当天，独自搭乘老板车辆去加班，并在老板载她离开工地时，还一起向警卫说再见，自始至终均未曾向任何人求助，有违常理，因此一二审都判小陈无罪，被害人不得上诉。