挺深澳电厂徐国勇回杠新北 瑞芳海岸可「分区多功能使用」
深澳电厂争议不断，更因为堤防在瑞芳保育区内，引发争议，对此，行政院发言人徐国勇19日提出最新说法，他先表示海岸管理法是补充法，也就是说瑞芳海岸的管理得回归渔业法，强调瑞芳海岸属于第三类「分区多功能使用」是可以开发的。
针对深澳电厂防波堤设在瑞芳保育区内，新北市渔业处曾批评，「对于保育区防波堤，台电未依法提出详细的评估及影响，就是违法，本府立场始终如一坚决反对」，渔业处强调，在环评大会中，兴建防波堤尚于规划阶段，防波堤位置要考量当地生态及海洋资源，其位置形式多有改变，是否一定要设在保育区内，始终无共识。
渔业处还原当天会议上，他们说，詹顺贵请民众、环团及各单位发言，已有多个单位表示当地开发可能造成的生态及资源破坏，及防波堤兴建涉及扩港开发行为，应重启环评，鉴于当日会议已有多个民众团体或机构所表示的意见与渔业处相同，新北市才表示没有其他意见，要求詹顺贵不要再断章取义，忽视专业意见。争议数天，行政院赖清德19日与民进党立委举行便当会，经济部、环保署、内政部等在会中报告、讨论核二厂重启与深澳电厂争议等议题，发言人徐国勇会后对于深澳电厂堤防在瑞芳保育区内提出最新说法，他说，海岸管理法是补充法，瑞芳海岸管理应当要回归渔业法，而有关海洋保育区里面的公告事项分为三类，第一类是禁止进入或影响，譬如东沙环礁，连科学研究或复育船进去都要申请，第二类则是禁止采捕，可以进去、可以看，但是不可以采捕；第三类则是分区多功能使用。
▲环保团体集结行政院，要求撤回深澳电厂案。（资料照／记者屠惠刚摄）
徐国勇说，大家到瑞芳有看到养殖养九孔，海岸当然可以进去，也有紫菜、海菜等采摘因此显然不是第一、二类，属于第三类，他举例指出，第三类海岸譬如说珊瑚、礁石、大法螺不可以采，可是有些可以保育利用譬如石花菜、九孔、海胆、珊瑚礁鱼类，很明显有保育但是可以利用，采捕方法也有限制，不可以使用鱼枪，潮间带不可以底拖等等。
特地澄清深澳电厂保育争议，徐国勇强调，瑞芳这里是第三类分区多功能使用的海洋保护区，「瑞芳这里是可以开发」。
根据经济部资料，对于深澳电厂其他生态争议事项说明有四项：(一)新北市画定保育区之争议：新北市政府依渔业法规定公告之瑞芳保育区并无禁止开发行为，惟台电考量保育区内设置防波堤等造成影响，故于环差进行专章说明，审查过程中对相关机关所提问题皆如实答复，台电公司后续将再与新北市政府沟通，并依渔业法相关规定办理。(二)未来海岸管理法之审查：台电后续将依「海岸管理法」规定，提送本计划海岸利用管理说明书予内政部审查，经许可后始进行开发。。(三)周边居民健康风险评估：本计划环说书通过时间较环保署公告「健康风险评估技术规范」为先，且环差内容并未新增危害性化学物质，无需办理健康风险评估。惟台电为回应外界疑虑，将于深澳电厂运转前完成影响区域居民之健康风险评估。(四)观光产业之共生与共荣：深澳电厂整体设计规划将融入当地地景、社会人文等意象，并结合当地生态资源及游憩，活络地方经济及观光产业，以期达成共生共荣之愿景。