通讯软体上冒充妻子调查通奸 夫遭判刑3月

林男怀疑妻子外遇，在LINE上冒充妻子搜集他人个资，遭台北地院依违反个资法判刑3月，得易科罚金9万元。（本报资料照片）

林姓男子怀疑妻子与张姓男子通奸，在LINE上假冒妻子身分与张男闲聊，搜集张男性生活等个人资料，作为控告张男侵害配偶权的证据，因而挨告。林男辩称，如果不这么做，永远无法取得妻子通奸事证，这是行使「不贞搜证权」，但台北地院认为，林男的目的不符合例外要件，仍依违反个资法判他3月徒刑，得易科罚金，可上诉。

判决指出，林男将自己LINE帐号的暱称改成妻子的名字「陈○○」，将张男加入好友后，在聊天过程取得张男性生活、家庭、职业、联络方式、医疗、社会活动等个资，之后对张男提起侵权行为损害赔偿告诉时，将张男个资做为证据提出，因而挨告。

林男否认犯行，辩称是为了调查妻子婚外情，而且个资都是张男自己讲的，他如果不用妻子暱称，永远无法取得妻子通奸事证，若跟妻子讨论，更不可能会获得妻子同意。

辩护律师则说，林男行使「不贞搜证权」，未使用强暴、胁迫等方式违反张男自由意志，而且目的是为了在民事诉讼中提出，主张自己权利，并未流出，难认有为自己或第三人不法利益，或损害张男财产上利意的意图。

但法官认为，林男营造妻子与张男重修旧好的假象，诱使张男说出私密资料，不是以诚实及信用方法取得个资，属违法搜集；且林男提民事诉讼求偿，目的就是为获取个人财产利益，与个资法但书所指的增进公益、免除当事人生命财产上危险、防止他人权益重大危害等例外情况都无关。

法官指出，林男若要搜集通奸事证，可透过与妻子平日生活互动、观察妻子与他人的人际互动等方式进行，却未循正当途径处理感情纠纷，违法搜集个资，严重侵害张男及张男女儿的隐私权，故依违反个资法判刑3月，得易科罚金9万元。