【投书】朱弘川／不能只看新闻投票

作者／朱弘川（学生）台湾首次总统民选发生在1996年，即便当时中共文攻武吓下、台湾和中国关系紧张，国民党最终仍是胜利的那方，有人戏称这是假民主，党外人士企朌许久的民主选举，最终成了大笑话。2000年的总统选举，台湾进行首次政党轮替，「真民主」最终获得实现；直到2008年，台湾再次政党轮替，一次又一次的选举，台湾选民都选出了心中那位，能带领台湾进入下个四年，或八年的国家领导者。

近20年的光影过去，执政党的每一次下台，都是狼狈不堪，让在野党可以不费吹灰之力的上台。2000年时，泛蓝的内部分裂，让选民决定给民进党一个机会；8年后第一家庭的弊案，也让选民彻底失望，将国家的未来转托给国民党。过去的8年，政府在遇到重大社会与民生事件时，往往反应慢半拍，被批评处置不当，无法适时提供对策，因此民怨四起，照这情况看来，再一次的政权更换是可预期的。

「换人做做看」是选民投票时常有的心态，期望所选出的候选人能做得更好，此时，政治人物的神格式权威（charisma）也透过媒体建构，成为选民的参考依据。这种建立在个人崇拜之上的投射，往往在社会遇到重大危机时出现，人们寄望所选出来的救世主，能救百姓于水火。媒体是这样的，框限了选民的视野，但又像扬声器一样，放大了极端对立的两面，在选举期间，这样的氛围会透过媒体的包装，漫延至民间社会，但当社会平静时，选民不再为神格式的崇拜所惑，期待的是理性的规则来处理社会事务，其神格化的权威，终有平常化的一天。

每到选举期间，有关候选人生活面的侧写，会伴随着选情逐渐加温，浮上媒体版面，这类的报导只会有增无减。但台湾选民最应该在意的，是明年的选举过后，台湾的政治环境，究竟能不能再赢得国民信心，而不是选举刺激下而生的美梦，不然美梦最终也只有幻灭的时候。

投票不该是为了上一次错误选择来赎罪，选贤与能也不是口号，而是要擦亮双眼，投下手中宝贵的一票，考验的还是选民的智慧。

●作者朱弘川， 目前为国立中正大学电讯传播研究所研究生。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net