推第二胎国家养及0元月票挨轰 姚文智反酸没想像力
民进党台北市长参选人姚文智提出「第二胎国家养」及「0元月票」政策，引发民众争议。他20日受访时重申，只要推动社会住宅就能省下900亿，负担「第二胎国家养」并非难事，「台北市负担得起，我们的钱要花在刀口上」、「不要觉得省钱就是最重要的事，解决问题才是最重要的事」。
姚文智今天出席台湾社所主办的「姚文智是2018最佳台北市长候选人」记者会，不少独派人士都出面力挺。而对于近日政策受到质疑，姚文智说明，第二胎国家养的政策只针对第二胎后的多胎次补助，并非大家都有。他强调，台湾的少子化已十年都在全球倒数三名，台湾应要面对解决问题。
姚文智说，自己去年就在立法院内提案，盼全国推动，若全国无法推动则盼台北先行。他指出，这项政策第一年9亿、第二年18亿，到第六年54亿，「台北市负担得起，我们的钱要花在刀口上，如果社会你看我、我骂你，大家指责花钱，最后如果无法解决问题，怎么办？」
对于经费问题，姚文智强调，可利用公共容积补贴来进行推动「混居型社会住宅」，估计可以省下9百亿。而后每年为解决少子化花9亿，在帐面上即可省钱，「这是透过制度把钱省下来，拿去解决花在刀口上的问题」。
他也强调，方法并不是他发明的，德国、法国皆如此解决；韩国则因未采此方法，少子化迟迟未获解决，这是经长期研究。姚文智说，不要觉得省钱就是最重要的事，解决问题才是最重要的事。
针对0元月票的政策，姚文智说明，此目标是推动智慧城市，整合电子支付系统与电子票证，是一种悠游卡的升级。升级后无论在小额支付或未来结合电子商务、数位运用，透过点数、里程数的回馈，加入部分电商红利的回馈或数位广告点击的参与。这项政策结合公众运输、日常消费，要完成的目标非常多元，政策可行。
他指出，批评这项政策的人没有想像力与愿景，自己所提出的是「羊毛出在狗身上，猪买单」。然而，在讨论政策盼能落实在台北市政时，面对的却是「鸡同鸭讲」。柯市府派出不同局处对其政策提出质疑，说民众消费超过25万元，才能获得1280元储值金，但这已露出马脚。
姚文智质疑，为何发卡数高达6200万张的悠游卡，其红利回馈只有0.005%，远低于一般消费的信用卡。以平均估算，信用卡的红利回馈在1.5到2%之间，悠游卡仅有信用卡的三分之一或四分之一。他提出思考，悠游卡要不要升级改变？是否应用电子技术将里程数的红利回馈给大家？
姚文智也说，柯市府在处理大众运输的方法用的是传统的补贴政策，而现在台北捷运与公车的补贴，一年要74亿9千万元，若再加上补贴1280月票的5亿4千万元，刚好每年补贴80亿。
他也批评，国民党台北市长参选人丁守中喊价补贴800元，这样的市长任何人都可以做，但没有估算也没有思考新的创意、新的思维，不符合新时代脉动，直接减价480元，坦白说谁都会。
姚文智强调，自己的政策不是喊价，他在推动的是鼓励公共运输搭乘，结合电子支付与电子票证，并让小额支付符合台湾民情，结合手机，进入未来无钞化或减钞的新消费时代；让消费回馈能够真正公平化，跟上主流商业潮流。他说，若条件俱足，月票0元不无可能。