☰

【王立强案】吴昆玉／真真假假的情报世界，谁才是间谍？

●吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。

一名自称中国间谍的人跑去澳洲投诚，并高调接受媒体访问，大爆香港、台湾、澳洲的情报、策反、逮人等工作，还点名多个媒体接受中共「援助交流」，真假难辨，但已引发许多关注。懂点情报战的人，多半觉得这事情愈看愈奇怪，因为实在太不合乎全世界情报界的惯例了。

首先，先搞清楚澳洲安全情报组织（ASIO）跟美国CIA的关系。ASIO从二战以来，就跟美国情报单位保持密切合作，协助东南亚与南大西洋的情报作业。2002年印尼峇里岛夜店爆炸案中死了不少澳洲人，澳洲情报局便协同美国情报与反恐单位进去协助调查。ASIO经常被视为CIA的协作机构，甚至是其分支。

其次，一般情报人员多半长年负责单一类别业务，或长期经营一个地区的情报业务，很少跨线。如果王立强真如他自己所说，业务区域广及香港、台湾、澳洲，业管范围包括了逮人、布建、收买、送钱、甚至操纵选举，那他的军内编阶可能已到上校，不会是个小咖。在CIA或ASIO眼中，这种大咖如果投诚过来，绝对是个超级有价值的情报宝物，一定好好保护起来。

▲中国间谍王立强（Wang William Liqiang，音译）自爆曾干预台湾选举。（图／翻摄自The Age）

怎么个保护法呢？第一是封锁消息，不但不会在媒体曝光，而且连国内各界都不让知道，免得麻烦。其次是当事人会被安置在「安全屋」内，派员严密保护，与世隔绝，吃喝拉撒都有人照应，以防敌国暗杀。再来会花上数个月以上时间进行侦讯，要他交出有价值情报或境内敌国间谍名单，一边讯问一边进行秘密查证，如此才能悄无声息的进行布线、监控、逮人，不致打草惊蛇，摸清楚对方情报组织的间谍、交通、通讯方式、上下线人后，一举歼灭。

冷战时代，苏联有位知名的情报头子尤成科（对岸称他为尤尔钦科），官至KGB上校，长期负责苏联国内反情报工作，后被派去美国担任苏联大使馆一等秘书，实际上负责美国境内情报工作，CIA跟FBI已注意这号人物五、六年，却一直拿他没办法。

1985年某日，尤成科走进了梵蒂冈博物馆闲逛，转头走进了美国大使馆投诚。美国如获至宝，秘密把人弄出罗马，送到美国安全屋，进行了几个月的侦讯，供出了两个间谍，但缺乏其他有价值情报。其后，他对美国软禁他的方式不满，想与情人相会未遂，三个月后又叛逃回去苏联。

另一个案例是亚历山大•瓦尔杰洛维奇•利特维年科，他是KGB上校，2000年叛逃到英国，出了两本书高调抨击普丁。2006年10月归化为英国人，11月就被苏联特工用稀有的放射性毒剂钋-210毒杀。

去年英国发生的谢尔盖毒杀案则是另个案例。谢尔盖•维克托罗维奇•斯克里帕尔曾是苏联联邦军上校，被英国MI6于1995年间吸收为间谍，后于2004年被俄罗斯情报单位发现而判刑，2010年经由美俄间谍换俘而获释，搬到英国居住。2018年，他与莫斯科来的女儿一起在购物中心长椅上被发现奄奄一息，检验后确定是中了神经毒剂，此事还引发了英俄之间的外交风暴。

另一面最有名的案例，是英国MI6高层金•费尔比于1963年投诚到苏联，带去大量有价值情报，此后一直在铁幕中为KGB工作，直到1988年过世。

▲台湾正在选举，蓝绿两方各取所需，虽是选务之必然，但对于情报作业之事，多点严谨与求证，才是面对国家安全问题时应有的态度。（组合图／记者罗婉庭摄、总统府提供）

这些故事告诉我们，在情报的世界里，没有「高调投诚」这件事存在的空间。刚投诚或欲投诚时接受国际媒体专访，更令此事看来无比诡异。尤其，如果投诚者是位真正有价值的情报人员，母国一定会不择手段将其暗杀，在地国也会竭尽所能封锁保护，以持续获取有价值的情报。等他得到自由或公开发声的时候，通常已无情报价值，而原母国则会想尽办法消灭叛徒，无限期找到其生活所在，并执行「家法」。

相反的，如果让他四处大张旗鼓宣扬所谓「情报」，那他只可能是个无足轻重的「情报贩子」，或根本是母国情报机构故意放出来搅乱对方情报判断的「棋子」。

王立强的投诚案，至今真假难辨，所以各方均不宜过度反应。对岸公安虽已发文说他是骗子，但此事也有可能是掩护其真实身份的欺敌行为。在情报的世界里，真真假假，虚虚实实，没有经过验证的讯息，都只是一方说法，一切小心为上。因为你不知道后面藏着什么计谋？是要害死忠良？还是要搅乱政局，搞得人心惶惶？或者真的就只是个骗子逃亡所自编自导的乌龙事件？只是想当另一个澳洲版郭文贵？

照情报世界的潜规则来看，如果王立强真是中国高阶间谍，照这种高调玩法，实在让人为他的生命周期感到担心。台湾正在选举，蓝绿两方各取所需，虽是选务之必然，但对于情报作业之事，多点严谨与求证，才是面对国家安全问题时应有的态度。

【王立强案】吴昆玉／真真假假的情报世界，谁才是间谍？

相关资讯