为何台湾人需要关心澳门的新闻？
▲澳门或香港目前所经历的一切，未来也有可能成为台湾的未来。（图／翻摄自爱瞒日报官方专页Macau Concealers）
当台湾媒体还在疯狂追逐捷运杀人事件的同时，距离台湾不远的澳门，正在进行一场前所未有的抗争。
这个礼拜天，5月25日，有将近2万澳门人走上街头。昨天，5月27日，又有超过5000人包围了澳门的立法会。
澳门人在抗议什么？
原来，不久前澳门政府提出了一份「高官离补法案」（全名为《候任、现任及离任行政长官及主要官员的保障制度》）。
根据这个法案，澳门许多官员，可以在离职后获得大量的津贴。以特首来说，他在任职时每个月的津贴是月薪百分之90，离任后，津贴仍然高达百分之70；同时，他还可以享有刑事豁免权。
这份法案在缺乏与社会沟通的情况下，被送进了立法会，原本星期二就将进行投票表决。按照立法会的组成，这个法案很可能就会这么通过了。
消息传出来引发了众怒。虽然澳门官方说这只要弥补制度空白，希望民众理性，不要从体制外阻挡立法程序，但这份「离补法案」还是被认为离谱、自肥、黑箱作业。所以走上街头的民众要求立刻撤回，而且把矛头指向了澳门特首崔世安──一旦法案通过，他会第一个受益。
在众怒难犯之下，昨天澳门立法会投票决议暂缓表决。不过，法案并未撤回。
你也许不太在意澳门官员领高薪，但有一件事应该值得注意：
星期天的那一场两万人的游行，是澳门自1999年回归中国以来，最大规模的公民运动。（澳门警方宣称只有7000人）澳门人口大约60万，等于，每30个人就有一个人走了出来。若是台湾的人口计算，就是有将近80万人在街头。
此外，跟台湾前一阵子的社会运动一样，很多参与游行的是平时不那么关心政治的年轻面孔。因为如此，不少人都说，这次游行是澳门公民社会难得的展现，也是重要的里程碑。
台湾对于中国的想像，特别媒体的报导，大致上不出两种。一种是把中国看成一个市场，它代表的只是一堆数字：股市、消费力、经济指标；另一种则是把中国等于集权政府，时时想要侵略、并吞台湾。
但这两种想像都不能捕捉到中国的全貌。中国还有另外一面，一个常常被忽略的一面，就是它不断成长的公民社会。它的声音很微弱，不太容易在媒体上被听见。可是，借用吴介民教授的话，它却可能开启我们对中国的「第三种想像」。
台湾不可能将中国拒之千里，视而不见。唯一能做的，大概就是思考对自己最有利的相处之道。而对台湾大多数人而言，一个同样重视民主、自由和人权保障的公民社会，比起高官与红顶商人，应该是更值得来往的对象吧？更不用说──虽然台湾人自己不常这么想──但台港澳三地时常被放在一起比较的。澳门或香港目前所经历的，说不定或多或少也会成为台湾的未来。
这么说起来，台湾是不是应该对澳门的这个新闻，给予更多一点的注意？思索这则新闻与台湾的关系，会不会比揣测杀人犯的成长背景与犯案动机，来得更有意义？
附带一提，本次活动领导人之一的苏嘉豪，还是台大政治系毕业的。根据他自己所说，当年他就曾经受过不少台湾社会运动的冲击和洗礼。
●作者涂丰恩，哈佛大学历史与东亚语文博士候选人。本文出自大人的世界史脸书。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net