味全香猪油案结辩 魏应充亲自出庭强调清白
顶新越南案除经彰化地检署起诉、于一审被判无罪外，台北地检署也追加起诉前董座魏应充指示味全公司以越南猪油掺入味全香猪油中，有诈欺嫌疑。今(27)日魏应充庭讯前接受媒体访问，表示顶新制油所进口的45批食用等级猪油原料油皆取得卫福部核发的食品输入许可。顶新律师也强调，顶新进口越南猪油依法以食品级申报、经抽验合格并缴纳20％高额关税，所有行为奉公守法、却被检方视为掺伪假冒和诈欺，检方此举如同打脸政府，让守法的企业如何生存。
对于检察官的论告时强调，越南大幸福公司的猪油仅能做饲料油使用，不可供人食用。顶新律师回辩，所谓饲料油和食用油都来自健康猪只熬制的「原料油」，仅是用途别、非检方所谓的「等级别」。魏应充也以「诚实申报、接受检验」八个字说明公司依法行事，强调本案经过彰化地院合议庭依标准方法重新采样送请第三公正单位检验后，早已确认没有检察官所说「不能供人食用」的情形，更没有发生把不能给人吃的油、经过精炼后变成供人食用油品的荒谬情形。
魏应充答辩时更强调，自己所做的产品可以亲手奉上给父母、家人吃，是因为案发后未积极向人说明才造成外界误解。顶新前总经理常梅峰也答辩说，自己长期食用公司的油品，希望合议庭和检察官实际勘验顶新屏东厂，就能知道顶新油的品质绝对经得起考验、不经精炼也能食用。
针对本案遭追加起诉，顶新律师强力抨击检方办案草率、仓促起诉，本案与彰化地院刑事案件为同一案件，根据刑事诉讼法，若有重复起诉情形，应为不受理判决，北检仅因为不想落人后而响应全国六地检署同步起诉之号召，起诉书中也未详加说明犯罪事实相关情节，令辩护人根本无从答辩起。全案仅见「一定要办到魏应充」为唯一宗旨，无视所有证据都指出无犯罪事实，北检执意起诉、严重侵害人权。
今日检察官论告内容多与越南油案一审彰检的论告雷同，顶新律师表示检方所提出的犯罪事实在彰化地院审理中已被完整地厘清，盼法官不要受媒体报导影响心证。魏应充与常梅峰也一再表示外界对顶新的误解深，强调自家油品绝对安全，员工与自己没做错任何事，希望法院判决还清白。本案定3月25日进行宣判。