文青别鬼扯/请先弄懂死老百姓,再来跟我谈文化!

台湾去年观光产业成「惨业」,即便近10年来来台观光人数不断提升,但观光竞争力却没有进步。(图/记者张一中摄)

今天鬼王看到 王景弘 (Tonyq Wang) 针对《大纪元》一篇报导「观光越做越糟 学者政府造成」所做的评论,非常认同。由于内容涉及农村偏乡发展问题,鬼王因此决定跟着来抒发一下(再补一枪?)

至于这篇报导说啥呢?简单来说就是台北教育大学文创系兼任助理教授萧文杰出来骂政府,他说台湾观光越搞越糟,就是因为政府推展观光时,从来不重视文化资产,「无法论述文化特质、没办法带出文化内涵」,所以观光就越做越烂。

呵呵,又在谈文化,呵呵~~呵呵。此种不接地气、对现实社会与偏乡困境完全处于茫然无知状态的文青式评论,居然能被媒体拿来当专家观点,看来当人还蛮容易的嘛。呵呵,鬼王看完就突然萌生转行当人类的欲望。

我们先问个最简单最基本的问题:请问发展观光旅游目的为啥?当然是要赚钱啊!难不成只是要让世界看到台湾,让台湾看到嘉义?要登上媒体版面很简单啊,只要多爆一些莫名其妙的烂新闻就能登上CNN了。

OK,既然是要赚钱,我们就得继续追问,多数「死老百姓」出外旅游所在乎的重点有哪些?请注意喔,鬼王强调的是「死老百姓」的观点,不是那些自以为是的文青、愤青、觉青小众的看法。

相较于这群喜欢耍深层的人来说,我们「死老百姓」出外旅游时关切的不外乎交通是否方便,东西好不好吃,饭店舒不舒服,行程好不好玩,还有朋友与网路上推荐的「必买」商品有没有买到,以及CP值。请问多数跟我们一样就是死到不能在死、在文青眼中毫无深层学识修养内涵的「死老百姓」会在乎「文化」问题吗?NO!

这位萧教授一直拿法国、日本、韩国批评台湾,说台湾很肤浅。没错啊,台湾确实很肤浅,但这是台湾观光被搞烂的原因吗?好像不是。我们就以萧教授提及的韩国为例。这几年很多人跑去韩国滑雪,请问滑雪有啥文化吗?有啥在地故事吗?NO!大家只在乎好不好玩,欧巴教练能否讲中文

台湾人爱看的乱打秀、涂鸦秀、拌饭秀有啥文化吗?NO!但这些戏剧就是结合了音乐、声光、舞蹈,甚至是科技效果,整场秀看下来就是TM一个好看。大家看完走出来之后,也还是弄不懂韩国的历史文化故事,更不可能搞懂当初李承晚如何被政变,朴正熙又如何变成威权强人。同样的,台湾人跑去东大门买衣服,南大门买包包,弘大逛夜市,是因为那边很有文化吗?当然不是啊!大家图的就是一个好玩好买,有谁在管历史文化与在地故事?

至于萧教授骂台北101没文化,然后夸奖巴黎的艾菲尔铁塔很有文化,更是让人看不懂。艾菲尔铁塔有啥文化可言?当初建造的目的就是想创造一个全世界最高的铁塔,把它建得很美很漂亮而已。只不过它现在变成古迹,你就说他很有文化?

▲前年引起观光热潮的「高跟鞋教堂」,刚开放时春节期间1天可涌入5万人次,即便已渐退烧,但活络当地经济它做到了。(图/嘉义县政府提供)

不过,萧教授最让人无法接受的是,他把嘉义的高跟鞋教堂批评的体无完肤。

没错,高跟鞋教堂真的很丑、很瞎。但鬼王想说的是,多数布袋人活了一辈子,几十年来根本没见识过「塞车」,却因为高跟鞋教堂而第一次弄懂啥叫「塞车」。布袋港附近也因为高跟鞋教堂带来的游客人潮,因此开了好几家餐厅,多了好几摊小贩。如果发展观光的主要目的就是要带来人潮,活络当地经济,高跟鞋教堂确实做到了;可如果发展观光只是为了文化保存,抱歉,它还真的没做到。

但我们不得不追问的是,请问台湾各地方有这么多文化历史故事可说吗?好像没有。反倒是这几年因为一堆学者整天喊着要讲述在地故事,结果政府单位(文建会水保局)发展在地观光时,计划审查时受限于这些莫名其妙的学者评审,只好要求在地社区居民也要会讲故事。然后呢?然后就是大家只好被迫抄来抄去、到头来掰出来的故事都差不多。讲个最简单的,到处都有「蓝染」,然后讲的故事都一模一样:以前妇女很节俭,都用纯天然的⋯⋯

没错,我们不该期盼各地都有故事。即使有,也不一定有趣。更重要的是,很多时候这些地方文化历史对在地人而言,反而是痛苦的回忆。例如东石的蚵仔,外地人总觉得在东石就要用蚵仔的意象讲故事、制作艺术品,但对当地人而言,他们早已受够了那样的味道,而对当地成长的小孩而言,蚵壳则是动不动就刮伤他们的利器

台湾这几年真的很奇怪,先前是一堆人说要文创,后来则是一狗票文青与学者整天批评没文化。但如果这群人真的搞懂过我们「死老百姓」到底怎么过活、怎么思考的,就会知道多数人根本不在乎他们口中所说的文化,亟欲发展观光的偏乡在地人也是如此。

鬼王最后想了解的是:这些整天喊着要保存文化、发展文化、以文化吸引观光客的学者文青们,请问你们到底有没有亲自下来实战操练过,把在地文化转换成可贩卖的商品,然后还成功的经验?

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

●文青别鬼扯,坚持用人话诠释农业,力抗用鬼话想像农业。本文转载自《文青别鬼扯》脸书。以上言论不代表本网立场,88论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net