下一个川普？

（图／美联社）

川普真的玩完了。一个拒绝承认败选并煽动群众的总统，已经严重挑战了美国民主的底线。他4年后也别想了，他的同党同志纷纷弃他而去，他不可能东山再起。川普将走下历史舞台，「川普主义」也可能暂时偃旗息鼓，可是未来会不会再出现一个川普呢？

当川普支持者冲入国会大厦，媒体与政治人物便以「暴民」称之。共和、民主两党政治人物不分党派同声谴责，表示这是美国民主最黑暗的一天，这是美国民主的耻辱。即使是和其他11名共和党参议员组成反拜登联盟的德克萨斯州参议员克鲁兹也发现苗头不对，立刻见风转舵，发表声明谴责国会大厦的袭击事件是一种卑鄙的恐怖主义行径。

这些共和党政客在川普风光得意时，可是争先恐后地依附在川普身边，分享他的光芒。当世界许多评论认为这些政治人物对民主的坚持有高度的共识，挽救了美国的民主，给予他们高度赞扬时，殊不知对于美国一些底层民众看来，这不过是两党建制派菁英的回朝，深层的国家复辟。

美国虽然有两党制度，但是同质性极高的菁英阶层、僵化的阶级流动，让国家的资源与利益只集中在少数人手中，社会底层的利益与需求往往被严重忽视，这种情形随着新自由主义经济与全球化的发展，更加恶化。

对财富、权力分配极度不公不均的不满，经过2008年美国次贷危机引发的金融风暴终于引燃火苗。欧巴马总统为了拯救金融危机，将大笔资金投入到所谓「大到不能倒」的大企业，引起民众强烈不满。于是有2011年的「占领华尔街运动」，但最后以被警察镇压收场。这场运动虽然被镇压，但是贫富不均的社会结构没有改变，只是不满的情绪被引导和扭曲。

民主、共和两党为了维持自身的阶级利益，将社会的不满转向身分政治或认同政治。民主党大玩族裔、性别等身分政治，也激起白人焦虑和宗教势力的反扑，这就是川普崛起的背景。两党都不愿意认真对待社会底层的需求。川普将贫穷问题外部化，归罪中国大陆、国际组织、传统盟邦，民主党也不愿正视川普支持者的失落感、危机感。

美国小说《麦田捕手》中，主角的老师告诉他：「孩子，人生是场比赛，你得遵守比赛规则。」但主角心想：「如果你参加的一方，里面一个行的都没有，还谈什么比赛？什么也不是！」任何政治都是一场比赛，但是让输家永远绝望的比赛，就不是一场比赛，最后不是退出，就是翻桌。

川普绝对不是美国历史上一个意外的插曲，如果不解决美国社会根本的结构性问题，今天虽然保住了民主制度，难保不会再出现第二个、第三个川普，再来大闹天宫，扰个天翻地覆。（作者为退休大学教师）