宪法法庭辩论结束 叶庆元PO文酸「绿版分权制衡」：景仰民进党

国会改革释宪法案，宪法法庭6日进行言词辩论，由大法官许宗力担任审判长（后中）。（资料照/郭吉铨摄）

国会职权修法，民进党立法院党团、行政院、赖清德总统、监察院先后声请释宪，宪法法庭昨（6日）进行言词辩论，备受关注。立法院诉讼代理人律师叶庆元昨在脸书透过2张字卡呈现「民进党的分权制衡」，并说「对民进党的景仰，有如滔滔江水连绵不绝」。

宪法法庭已于7月19日裁准总统府等4机关就国会改革法案声请的暂时处分，冻结半年。在野党发起的「镜电视」、「进口鸡蛋」调查小组，无法行使调查权。宪法法庭昨日进行辩论，朝野争点是《立法院职权行使法》增修条文及《刑法》第141条之1的藐视国会罪，其立法程序是否有明显重大瑕疵？相关规定是否违宪？

从叶庆元PO出的字卡内容可见，他批评民进党的分权制衡，总统可以决定国家大政方针、可以任命行政院长，但立法院无权过问；至于总统有权力到立法院发表国情报告，而立院「有义务听取」且「不准提问」；总统有权任命大法官、考试委员、监察委员等，而立法院「有义务通过人事案」，「不准严格审查」。

另一张图卡，叶庆元则是指出，立院有质询权，但政院官员可「反呛！说谎」、立法院有调查权，但政院被调查的人「可以拒绝出席、说谎」，立法院有文件调阅权，机关可以不给资料；立院有人事同意权，被提名人可以不给资料。对此，叶庆元提出质疑，「行政院对立院负责？民选代议士要如何监督行政权」

叶庆元并说，他对民进党的景仰，有如滔滔江水连绵不绝！