萧徐行／雨后春笋般的政坛网红
▲总统蔡英文日前接受《博恩夜夜秀》的专访，颇受年轻人好评。（图／翻摄自YouTube／STR Network）
一些名人好友们因为觉得郭台铭比较适合当总统，或只是发表对于韩国瑜较不同的言语就在网路上被网友谩骂、污辱，这样「只能支持、不能反对」的反民主景象不是出现在传统的蓝绿大战中，却是发生在不团结离灭党剩没有几步路的国民党中。
韩国瑜欲言又止的参选声明，以及砲打党中央造成挺韩VS返韩的严重对立；民进党蔡英文批判习五条，扰动台湾岛上暂时休眠的统独情结后，以「辣台妹」形象企图挑衅中国，呛辣台湾，加上深受网际网路栽培的柯文哲，网路声量已经成为2020年总统大战的决胜武器。为了吸引阅听人，语不惊人死不休的直白言论将主宰了未来几个月媒体的每日头条，也将把台湾社会带往越来越民粹化的政治动荡中。
政治网红化
越无厘头、讲话越直白、越不扭捏作态已成为吸引媒体与阅听者眼球的基本法则。透过柯P与韩国瑜的验证，网路政治已成为台湾选举行销的主轴，争夺网路「话语权」的空军效应，成为政治人物宰制机先的首要任务，就像韩国瑜的「又老又穷」议题在媒体上所引爆的原子弹效应，造成选情在三个月逆转，证明谁能主宰网海，谁就能掌握胜选的契机。尤其，韩国瑜洗个头的直播片段，也能吸引数万人同时上网观看，证明网路的无远弗届，更重要的是，网际网路让选民可以直接表达心声，也让政治人物把自己的理念直接灌输给选民。
2010年透过脸书带动的「阿拉伯之春」，扰动了整个中东地区的政情与社会结构，不仅瞬间集结人潮对抗暴力，更能推翻许多强大的国家机器，2014年发生的太阳花学运透过网路能力即时号召大批支持者的效益，更让国人见识到社群媒体与网路的威力。
▲韩国瑜在2018年竞选高雄市长期间参加馆长的直播，引发热议。（图／翻摄自YouTube／馆长成吉思汗）
再者，社群媒体具有直播功能，能够把千里之外的事物，经由影像在一瞬间分享给全世界，让这个世界的大小事迈向了立即化、爆发式、爆料式，且无处不在的现象发展，任何人在面对自媒体的时候，所能应变的时间更短、更急，这也更考验了政治人物的危机处理能力。
由于网路的穿透性与直接性，也成为政治人物理念与号召死忠铁粉的最佳途径。爱用社群媒体的代表人物当属美国现任总统川普，他当政后常在推特 （Twitter）上品东论西，并在上面发表重要人事命令与阐释国政大略，借由社群媒体与他的支持者直接沟通想法与看法。
由于社群网路可以直达选民，又可以直接了解选民的意见，这对政治人物来说，可以较不易因为第三者的间接传播，而出现讯息失真与误读的状况，这样也可让死忠支持者更死忠，也让政治人物可以直接散发「民粹式」的讯息。
民粹化的政治
美国川普总统是最擅长以民粹化的语言在媒体与网路中煽惑人心的政治人物。
过去几年许多有争议性的发言，尤其是借由网路表达的种族与移民议题，每次发言都引起争议，但是这样的争议也常常因此吸引更多的支持者，甚至出现支持者对异议者「言语暴凌」或「网路暴凌」的现象，加上主事者的刻意鼓吹，乃让人事政策「政治化」、「民粹化」的现象日益增加。
▲美国总统川普多次使用推特操作种族与移民等议题，让社群媒体也日渐「政治化」与「民粹化」。（图／翻摄自推特@realDonaldTrump）
正由于网路的效应如此惊人，网路霸凌的民粹化现象正在各地越来越激烈，纽西兰杀人事件中，凶手借用直播传播现场杀人的凶残景象，这真的让社会中正反两派之间会越来越对立，种族议题在世界各地成为一颗随时都会爆炸的炸弹，将来以暴制暴的状况铁定会增加。
这种民粹霸凌不仅是世界潮流，也在蓝绿之间、两岸之间通通发生，对台湾民主稳定产生变数。由于民进党政府动不动的对中国口出恶言，动辄挑衅，造成中国网民的不满，如今武统的声量比以往要升高很多，即使双方不会真的拳脚相向，也会由于言语上的龃龉，造成双方人民心中的千千结，让两岸交流无法顺利顺畅。
当然，这样民粹化的言词在岛内政治上已造成许多不仅仅是恶言相向，难听的恶语出现，对于异议者开始有威胁恐吓的状况，甚至行动过激的现象出现。2014年柯P声势最盛之时，只要有柯粉不爽的言论，发言者就会被洗版，被言语暴凌，导致反对者噤若寒蝉，不敢发声。蔡总统不仅借用国家资源不断的在挑衅中国，希望中国起而反制，以展现「辣台妹」的声势，只要不同意见者就被以台奸、卖台视之，蔡总统也运用自己在党政军方面的姿势，透过网路与各种管道修理党内跟他叫阵的赖清德，仿佛民进党总统初选只有「赖死」没有「蔡亡」的道理，到处修理赖清德，甚至把赖定位为民进党的罪人，只差没宣布戒严而已。国民党这边也因为挺郭、挺韩的问题搞得民粹霸凌的现象出现，只要不从或是稍对韩国瑜有意见者的网站与脸书就会受到对方支持者无尽的霸凌，言语上的辱骂，甚至传播假消息以趁势作乱。
更糟的这些领导者也多企图利用这样的争议掏出支持者，以壮大自己的声势。这样下去，不需要尊重人的观念会更加助长网路的暴戾之气。
相互挟持
网红的兴起是在瞬间，当民众还能接受时，怎么说怎么对，越做越受欢迎；但当潮流过去或是出现急流时，如果不能有更好的材料来吸引支持者，支持度与网路声量就会暴跌。为了维持网路话语权的高峰，只好以更新奇、更呛辣、更排除异己的言论或举动来吸引选民，这种逐步民粹化的结果完全要靠领导者自我克制，就使得支持者与领导者之间出现相互挟持的骑虎难下现象，直到领导者自我崩溃或是被外力毁灭为止，那时不仅是国家的悲哀，更是民主政治的悲剧。
再说网路上的支持度是可以操作的，尤其政治人物如果用煽惑性或假讯息来引导支持者时，即可能造成民粹兴起，甚至出现失控的状况。更由于网路具有立即性、随时性与无边界的特性，一呼百诺就会有很多支持者现身相挺，所以民粹化会是网路时代的一个问题。
然而，在大家愈益使用与相信网路的时代，网路力量显然会成为主宰总统大选的主要力量，尤其现在人手一机的情形，这种立即性、随时性的民意，有可能让候选人在一瞬间改变决定或提出新的主张；当然，政治人物也可以随时运用网路的民气去推动政策与主张。
因此，2020年的总统大选领先者，将会是政治上的网红，也最能玩弄民粹政治者，所以未来将可能是得天下者，需先得民心；能得天下民心者，必须先得到网路族的支持。
热门文章》►迷路中的台湾 应该往何处去
►最夯的评论短影音！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。