谢宇程／异类、人类，真能分得清？
▲未来，机器人不但看起来像人，而且会有人类的沟通、语言、表情、情绪。（图／视觉中国CFP）
有一个人造乐园叫做「西部世界」，乐园里住着大量极度拟真的机器人，真正的人类付钱买票进入乐园后，可以对机器人做出任何事，例如殴打、肢解、杀戮、强暴……，这是2016年底，HBO 影集《西部世界》的故事设定。
这是一部思维深刻、拍摄精良的影片，但同时也极为血腥，每一集都有大量的裸露、凌虐、残肢— 虽然受害者都是「机器人」。
最近我愈来愈意识到，很可能不会有「西部世界」这样的人造乐园，因为我们都将住进「西部世界」。在那天到来之前，我们可以先想想，对待机器人，我们将允许多少的残忍？在使用机器人上，我们需不需要设定任何原则、边界、控制程序？
为了成为输家而生
讨论机器人的时候，许多人会提出「人类被威胁」—劳动者被机器人替代，失业率会提升。而在另一个观点，许多人认为人类整体终将获益，因为机器人取代的是人类本来就不适合做的事：危险、耗力、重复、肮脏的工作。在这些工作情境下，机器人只是金属手臂，只出现在工厂与矿坑，既长得不像人，而且与多数人的日常生活非常遥远。
现在看来，机器人可以取代的工作，将包括性爱、日常杂务，与居家陪伴。为了达成功能（尤其是性爱这部分），它们不但可能会看起来像人，而且会有人类的沟通、语言、表情、情绪。这已经不是天方夜谭，而是现在进行式，只待更多商业运用发展出来，带动资本投入，不久将看到更精美、更拟真的机器人。
由机器人处理难以排解的性需求，许多人会认为那是件好事。
因为个性，因为外貌，因为社会地位，因为人口结构，许多人找不到性伴侣；而这样的情况，至少是困扰，有时候是煎熬，机器人都可以协助排解。
数千年以来，为消化男性的性需求，产生了从浅（例如卖声）到深（彻底卖身）的性产业，都是由真人服务。真人服务坏处不少，代价颇高，至少很容易得病—性产业发达的地方，总也有为数众多的性病诊所。如果能由机器人替代也不错，机器人本身绝不会感染花柳，而只要充分换洗零部件，顾客的安全也更加保障。
▲一位男子亲吻他的「妻子」，他期待玩偶日后能说话。（图／The Guardian）
而性产业为了填补廉价、易操控的「员工」，数千年来绑架、贩卖、奴役幼女，暴力威吓、喂毒控制，都是性产业的背后黑幕。显然，我们乐见机器人的出现，终结这样的情况。
有些人的性偏好为社会所不容，甚至是对他人有伤害；例如恋童、爱好强暴与虐待的性爱。发泄在机器人身上，就没什么关系，毕竟它们「不真的觉得痛」。
机器人成为性服务者，或在其他层面填补需求，真的有很多好处。但是否完全没有需要考量的风险或危机？
当虚假接近真实
首先，对机器人没有底限的残忍，真的没有关系吗？
当然，大部分人、大部分的时候，很可能会好好对待机器人，毕竟机器人不会太便宜，它很可能是一部普通重型机车或一部平价房车的价格。推测多数人，可能会以照顾车子的心态照顾机器人。
但如果没有任何规范，我们也可以想见，可能不少人对待机器人的态度会是轻漫的，例如，接受机器人服务后，应该好些人认为不必表达感谢；刻意（或不小心）伤害到机器人的时候不必表达歉意；在机器人老旧需要替换的时候，就可能抱着「反正要换」的心情粗鲁的使用。更别说，少部分人可能本来就是为了「虐待取乐」的功能而买机器人。
如果没有任何规范，未来可能日后会出现这样的新闻事件：「青少年狂欢开趴，酒后鞕打砍杀并焚烧机器人，机器人呼号惨叫，青少年拍摄上传脸书」、「爸爸暴力性虐机器人，孩童日日目睹」、「为报复，ΧΧ党支持者将政治人物外型的机器人绑上桩柱，投石块、泼秽物、玩具枪射击，机器人面目全非、哀号啜泣」，这些不会是「常态」，但世界很大、人很多，两三天出现一次，随影音转载，人们可能「常常看到」。
过去，在现实之中出现的器物或形体都不会非常像人。人偶再像人，它也不会动，不会反应，不会表达痛苦。即使电玩、电影之中有人被残杀，它们总是光影，没有形体。现在，我们将造出外型上像，声音语言像、情绪反应也像，还有肉身形体的机器人，但法理上它是「物体」，所以我们可以对它没有底限地残忍。
这样的生活经验，如果常常发生，是否会影响我们对人的同理与关心？会不会有一天，我们习于人造的血流、号哭、悲痛表情，当我们面对真实人们的痛楚，也轻漫麻木了？
当真实可能虚假
日前，川普前往梵蒂冈会见教宗。一两天后，网路上热传一则影片，内容是川普在拍照时意图牵教宗的手，反被教宗甩了一掌，影片角落还打上 CNN 的标志。一时之间，全世界疯传嘲笑。又一两天后，许多人才知道，这则影片根本是假的，是以巧妙的剪接手法造成的。
其实，目前的科技已经能在影音画面上即时控制川普（或任何人）的面容嘴型，配上声音，就能把任何的话「塞到他嘴里」，然后大规模传播。这样的事情不但会愈来愈多，而且未来，连那些活生生发生在你我面前的话语或行动，都可能不是真的。
▲电脑影讯技术能即时改变影像中人物的嘴型。（影片／youtube／Matthias Niessner）
将机器人的外表，用矽胶材质做成肖似特定人物的样子，目前已经可以达成。表情、声音、语调的模拟，极可能在我们有生之年达到相当完善的水准。在那个时候，政治人物可能派自己的机器人在外头游街、握手，自己在办公室读报告。
如果总统的人偶是在他本人的意志下运用，那也就算了。但未来，有心人士可能运用立体扫描、3D列印技术，有可能不经同意与配合，就做得出总统人像机器人—他可能用来胡言乱语，甚至发表错误政策、对外宣战。会不会让社会常常陷入混乱与误解？
现在，监视摄影机是个很重要的搜证工具，可以证明什么时候某人出现在哪里。但当有一天，伪造他人的外表、表情、社态、声音都变得「不太难」，那些被拍摄到、被看到的罪行劣迹，都被推给身分仿冒者，是否也有其可能？这个世界上，什么还是不会被造假的「证据」？
当一个世界，不再眼见为凭，照片不可信，影片不可信，亲眼所见，亲耳所闻，现场经历，交谈互动，都不见得可信，这个世界是否有点虚幻地令人焦虑？
当虚假就是真实
甚至这一切，还不用等人工智慧发展得这么精良的时候才会发生。要让机器人工智慧彻底拟似真人，其实还有满长的路要走。但是要让真人「附身」在机器人身上，相对来说容易达成得多。只要机器人的视觉、听觉、语言接到另一个人的VR头盔，再加上四肢的感应与连动，大致上就可以「附身」在一个机器人上，如临机器人所在的地点，和身旁的人交流互动。
我很不爱长程开车与飞航，所以其实乐见这样的科技成真与普及。但是也无法避免想到，这样的科技可能用在一些极端情况下，我们做好准备了吗？
举例来说，各有婚姻与家庭的两位男女（或男男、女女），互相连结「附身」到对方家里的机器人上，远距即时高科技地欢爱，如果日后有法律上的争议，是否构成任何形式的性交？如果都是成年人，也还单纯些。倘若其中有一方是未成年，是否有犯罪？或者，我们根本可以乐观看待，毕竟如果好奇需要性探索，这个工具还算是相当安全，比真枪实弹好得多？
在「为时已晚」之前
坦白说，对这些问题我还没有答案，也没有立场。但我怀疑，我们最好及早预想。因为那些改变世界的科技，出现重大的负面后果时，往往已经来不及。
三百年前开始，运用化石燃料点燃工业革命，我们没想清楚前，发现温室效应已经失去控制。近五十年，我们运用科技捕鲸、捕鱼，在想清楚之前，已经让大洋接近无鱼可捞。每一个科技都可能是带来光明的普罗米修斯，也可能夹带了祸害人间的潘朵拉恶魔。
如果我们已经几乎能预见，科技将顺着需求，带来显著的改变，我们可否更早开始思考与讨论合适的管理方案，以及化解之道？科技带来的问题，解决方案往往不是减少科技，而是开发下一阶段的科技—而这些都将是创新事业的机会。
最积极的态度，是将还没有发生的危机当作下一步发展的契机，而不是害怕、抗拒，更不是在负作用失控的时候，才哀叹「为时已晚」。
好文推蔫
谢宇程／性爱机器人产业：人才发挥好机会
谢宇程／虚空幻想，冲撞而来？
谢宇程／不读书的体育班救了我的人生
●谢宇程，专栏作家。以上言论不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net