叶毓兰》分局通知书竟如此践踏基本人权？
【爱传媒叶毓兰专栏】看到这份高雄市政府警察局三民二分局的通知书，不禁令人感慨，基本人权的保障在哪？国家的民主法治何在？
依据刑事诉讼法第100条之3规定：「司法警察官或司法警察询问犯罪嫌疑人，不得于夜间行之。但有左列情形之一者，不在此限︰一，经受询问明示同意者。二，于夜间经拘提或逮捕到场而查验其人有无错误者。三，经检察官或法官许可者。四，有急迫之情形者。犯罪嫌疑人请求立即询问者，应即时为之。称夜间者，为日出前，日没后。」
夜间就是一般民众的休息时间，此时的精神活动与身体状况，都不如白天，假设在夜间讯问被告与犯罪嫌疑人，无疑是剥夺其休息时间，再者于其精神不济时所为的陈述，是否与其意思、真实相符，都会令人怀疑。
所以法律规定被告或犯罪嫌疑人，于夜间得拒绝接受讯问，警察机关不得强迫，以确保当事人陈述之任意与正确性，但是当事人也可以请求于夜间讯问，此时应认为当事人放弃拒绝夜间讯问权，当然就可以在夜间讯问。
这份高雄市政府警察局三民二分局的通知书，充满了诸多疑点，第一，就是夜间询问的部分，依照刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人具有拒绝夜间询问的权利，但是从这份通知书上面的记载，当事人并非犯罪嫌疑人，却得接受夜间讯问，不禁令人质疑，这个案子有紧急到必须「夜间讯问」吗?第二，这份通知书记载的到案案由是「食品卫生管理法」，我不知道中华民国何时有这部法律？经过立法院三读通过，总统公布施行的，应该是「食品安全卫生管理法」吧！
连案由都搞不清楚了，是要当事人到警局说明什么？
通知书的约询日期是109年12月25日下午10时，这是什么日子？没错！是西方的耶诞节，更是中华民国的行宪纪念日，但是这份约询通知书，如此践踏基本人权，大开民主倒车，这是多么讽刺，连基本人权都无法保障了，还能期待政府会重视食品安全，给人民一个免于恐惧的生活空间？
●更多文章见作者脸书，经授权刊载。