新闻有价 媒体吁订付费机制
澳洲要求Google、Facebook等业者刊登新闻需付费，媒体业者呼吁政府跟进。图／路透
面对Google、Facebook等科技业巨擘在网路市场称霸，台北市报业商业公会、杂志公会等媒体业者12日强烈呼吁，在有澳洲订出《新闻媒体与数位平台强制议价法》模式下，政府应积极拟定因应方针，协助本土新闻业者进行谈判，及早跟上「新闻付费」的产业新惯例，并制定合理分享利润的机制。
公平会12日召开「数位平台、内容网站及线上广告产业生态及争议」座谈会，会中与会媒体业都强烈呼吁政府积极介入，仿澳洲模式要求Google、Facebook等业者在使用新闻原生媒体资讯时，朝向收费模式发展。
台北市报业商业公会秘书长陈志光指出，面对跨国科技巨擘对媒体已经造成冲击，盼政府能提出积极方案，扭转一般民众认为新闻内容应该免费阅读的错误观念，并协助本土新闻业者进行谈判，及早跟上「新闻付费」的产业新惯例。
陈志光说，在反垄断议题上，台湾应顺应国际潮流，澳洲政府已率先立法，在全球反科技垄断潮流中取得领先地位，加拿大、英国、欧盟、印度等国家也随即跟进，台湾也不应缺席。
杂志公会理事长吴迎春也直言，跨国科技巨擘在网路市场称霸，对台湾杂志与出版业造成的困境，已是很明确的事实，但跨国科技平台与本土媒体虽然已是共生关系，本土媒体业却没有获得合理的利润分享。
吴迎春呼吁，政府应该要正视跨国科技平台对民主的影响，进一步协助本土言论，制定合理分享利润的机制，进而让本土媒体找到永续经营对策。
中华金融产业科技促进会理事长杨瑞芬则直言，跨国科技巨擘称霸网路的结果是，台湾媒体业者得面对：税负、资料、客户取得、片面停止服务、定价、沟通无门等六大「不公」，且没有任何救济管道跟公平原则，政府应更积极介入。
杨瑞芬指出，跨国科技平台，像Google、Facebook等竟连服务窗口都没有，「这是很可笑的，提供一个服务，人家要抱怨，连联络人都联络不到！」且Google、Facebook还可随时退服务，「没有任何救济管道跟公平原则。」
杨瑞芬说，最不公平的是，税负不公平，目前一般任何在Facebook的广告小业者，还要代付Facebook应扣缴的税负，「居然要台湾可怜的业者付他的税！」