学者观点－从金融科技中心排名 看台北竞争力丧失

全球金融科技中心评比是未来一项值得研究的议题，它可能会如同全球金融中心会受各国政府重视，目前出现的全球金融科技中心报告有三家，第一家为德勤（Deloitte）公司，在2016与2017发表报告；第二家为中国大陆浙江大学互联网金融研究院与英国剑桥大学新兴金融研究中心在2018年合作发表报告；第三家为Findexable公司在2020年发表报告。

三家机构的评估标准不一，很难进行有意义比较，第一家报告收录44座城市，第二家为55座城市，第三家为238座城市，个人将第三家报告挑选其前55强，就可进行城市变动比较。

德勤公司2017年的44城市为阿姆斯特丹、班加罗尔、布鲁塞尔、都柏林、法兰克福、香港等19座城市；2020年被提列新增城市新德里、迈阿密等20座城市。2020年55强城市中，美洲地区有23个城市，欧洲地区20个城市、亚太地区11个城市，中东1个城市，非洲城市没有城市入榜；55强城市以美国15个城市居首位，德国四个城市居次，中国大陆、印度、加拿大都有3个入榜、英国、西班牙与澳大利亚则各有2个城市入列，法国等19国都只有1个进入55强，因此可以看到全球金融科技中心以欧美城市为主，国家则以美国为首。

台北市与根本哈根在2017年被列入全球金融科技中心，同时在2018年被剔除，但哥本哈根2020年又再重回全球55强金融科技中心，然而台北市在2020年跌出百名之外（104），表现不如奥克兰（94）、深圳（80）、吉隆坡（78）、曼谷（72）、雅加达（59）海得拉巴（68） 钦奈（74）浦那（64）等亚太百名内非55强城市，

上述后三个城市为印度前六名的金融科技中心，可看到台湾在金融科技领域，近年没有明显进步，被其他国家超越，台湾只要有心可向哥本哈根与其他54强城市学习，让台北重回百名城市应该机会相当高。

从Findexable报告书中可看到亚洲一些重要城市并未收录在238城市中，这些城市中日韩三国城市明显被低估，值得研究全球金融科技中心课题人士注意，倘若中日韩重要城市也被列入，台北市全球金融科技中心排名恐怕又会大幅衰退，街口支付争议与振兴券电子支付比例偏低，都显示台湾金融科技落后他国不是没有原因。