学者赞成中火机组「除役不拆、以气换煤」：低碳排兼顾供电稳定
台中火力发电厂空污争议不断，立法院副院长蔡其昌近日提议中火燃煤机组「除役不拆」、中火「以气换煤」，主张加速兴建中火1、2、3、4号4个燃气机组，每一部燃气机组商转2年后，装置容量相当的2部燃煤机组即除役，做到「早一天燃气，少一天燃煤」，并在2035年燃煤可以全部除役，这项建议除获中部多位立委支持，工程学者也表态认同。
中央大学电机工程学系讲座教授林法正就认为，蔡其昌中火机组「除役但不拆」的看法正确，可让台中早10年空气品质可以更好；而且「除役不拆除」是考虑到紧急情况，万⼀天然气无法供应，可以留着备⽤。
林法正表示，由于天然气安全存量仅10到15天，而燃煤电厂的安全存量一般在3个月左右，台湾是孤岛加上中共日以继夜的威胁，以国安与能源安全的角度来看，中火8部燃煤机组绝不宜轻言拆除。
林法正也强调，由于台电自主减煤减排，中火发电量不断下降，去年更创10年来最低。但现在中火发电量已不足支应台中市全年用电量，不论是北电中送或南电中送，对供电稳定度而言长久是不利的，因此加速兴建中火4个燃气机组，才能更早让台中空品可以更好，且中部地区供电可无虞匮乏；而燃煤电厂除役不拆除，才能真正确保台湾的能源安全。
成功大学电机系特聘教授杨宏泽也对「除役不拆」发表看法，他认为问题本质是「以气换煤」时，燃煤机组是否仍「除役不拆」并转为「备用机组」。
杨宏泽进一步说明，从电力调度与供电稳定的角度来看，虽然政府已经将扩建天然气接收站，并将其安全存量由7天延长为14天，为各国间高标准。
他分析，以国家能源安全角度而言，民众根本无法忍受一整天甚至短时间的电力短缺，若发生特殊紧急状况，导致天然气无法顺利供应，建置新发电机组绝对是缓不济急，此时将除役未拆的机组重新启动，仍是应付短时间的供电危机、提高供电稳定的最佳解方。
杨宏泽认为，综观而言，在现有燃气机组规划外，加速推动另2部新燃气机组与天然气接收站的建置，让中火燃煤机组除役时间，由2046年提前至2035年，并将原有机组备而不用，才能实质降低碳排、兼顾供电稳定，实不失为我国能源转型下两全其美的对策。