烟防法修法「加热烟有开放空间」 董氏忧青少年成瘾：公卫台湾竟然妥协
《烟害防制法》已经13年未修，国民健康署今（29）日预告修法草案，明确禁止电子烟等「类烟品」的输入制造贩售，但是加热烟方面定位仍不明，若公告为「指定烟品」，只要经过健康风险评估就可开放。董氏基金会对此表达不满，并指出，加热烟对青少年具有吸引力，与电子烟一样应该是被禁止的新兴烟品，以公卫成就为傲的台湾竟然认为可以这样妥协修法。
国健署简任技正吕孟颖表示，电子烟本身使用烟油等化学物质，法案中明确定义为「类烟品」被禁止输入贩售使用，至于加热烟品，本身使用烟草柱等原料，目前属性还无法名确定义为「类烟品」或者「指定烟品」，还需搜集意见并与财政部讨论进行定义。
林清丽表示，新版烟防法在禁止吸烟年龄上修、烟盒警示图文、无烟环境等都有明确调整改进，但匪夷所思的是，电子烟、加热烟都一致被认为是应禁止的新兴烟品，但法案中却看出对加热烟的妥协。
林清丽说，「这与过去三年卫生部门主张不同」。她认为有两种可能，一是被烟草公司游说欺骗，另一则是不敌美方政治经济压力。
林清丽感叹，卫福部长陈时中防疫打了漂亮一战，且曾经说「不让台湾下一代成为电子烟、加热烟等新型烟品的受害者」，但公卫台湾竟然对烟品妥协，觉得修法「这样就够了」。
加热烟对青少年吸引力不亚于电子烟，林清丽举例，日本开放加热烟后，不抽烟的青少年使用加热烟人数增13倍；韩国也看到类似增加情况，怎么会选择性禁止电子烟，却开放加热烟。
尽管法案还需要经过立法院审议，但林清丽相当悲观，一旦主管机关变了，加上顺时中的高民调，恐怕没有人敢站出来反对。
吕孟颖表示，以卫福部立场仍希望把加热烟归类于类烟品，但目前和财政部尚无共识，还需讨论，修法草案若顺利于下会期送入立法院审议，最快明年可以实施。