衣冠城》国民党还能重返牌桌吗
清代名臣曾国藩说过一个故事：在一条狭窄的田埂上，有两个人各自挑了重担相对而来，两人都要过去，但谁也不让谁，因为谁要让，谁就得从田埂上下去，站到水田里，沾一脚泥。这时，来个一个旁观者，他走上前去说，我下到田里，你把担子交给我，我替你挑会儿，你一侧身，不就过去了吗？这个旁观者沾了一脚的泥，却止住纷争，解决困局。曾国藩把这个行为称作「躬身入局」。
曾国藩说：「大抵谓天下事在局外呐喊议论，总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，乃有成事之可冀。」我们在局外呐喊助威也好，谩骂诋毁也罢，除了发发牢骚，事实上都不能解决问题。中美对峙、两岸对立下，台湾无论大至国际空间、经贸发展，小至近来的小明回台、陆生入境等等诸多问题，都是目前执政党僵化的两岸政策无法解决的。台湾人民固然希望保有民主自由的生活方式，维护国家主权尊严，但在两岸经贸依存已深，人员往来交流密切的情况下，诸多衍生的问题与困局亟需解决之道。
事实上，中共早就对国民党不抱期待，今年大选前的许多动作，如军机航舰绕台、停止陆客自由行，乃至去年习近平的「一国两制台湾方案」的讲话，都显示大陆对台湾选举结果已经不再介意。大陆对于九二共识也兴趣缺缺，对一中各表也难以容忍。这些都压缩了国民党两岸政策的空间。中美对抗加剧，美国基于遏制中国的需要，对民进党的支持也毫不掩饰，甚至有长期化的倾向。加上选举失利、台湾内部意识型态变化与政治版图移动，在某个意义上，两岸的牌局只剩下民进党、大陆与美国三家，国民党已经被踢下牌桌。
这样的结果对国民党来说自然十分难堪，检讨两岸论述的呼声甚嚣尘上，新任主席江启臣也不负众望提出国民党的新论述。可惜的是这份新论述，对旧有的九二共识态度暧昧，又不见大胆新意，给人拿香跟拜的印象。与其说是重新出发的号角，更像是选举失利的遁词。
所谓九二共识就是在承认分裂历史背景的前提下，双方容忍对分裂现状的解释有所不同。两岸互动的关键在于两岸分裂现状下互动的主体为何？实与民主人权无涉。民主与人权可以是两岸人民共同追求的目标，也可以是统一的前提。许多国家和大陆建交也未见拿民主人权作为建交前提，国民党以此作为两岸交流的前提，不但本末倒置，也让人怀疑交流的诚意。国民党也可以不要九二共识，但在没有可操作的两岸论述就急于遮掩，这就好比一家牛肉面老店生意下滑，股东检讨声中，若只见说我们为何不卖牛排、寿司，为何没有送玩具的儿童餐，怪罪汤头太老，却不思检讨是否老大心态、服务不佳或是营销手法落后，岂不怪哉？
在各方嫌弃与污名下，九二共识有如泥田，但是台独早年不也是被丑化打压得不见天日，时至今日民进党不也打下一片江山。在民共僵持不下，中美对抗博奕中，国民党可以袖手旁观，或做一旁呐喊助威的小喽啰，也可以不避闲言秽语，不计毁誉与一时得失，为民所苦，勇敢承担。躬身入局，国民党才有重返牌桌的机会。