以「洪素珠们重回校园？」类比萧晓玲 台北市议员王欣仪起诉
自称是「公民记者」的洪素珠2016年间辱骂老荣民，引起社会挞伐，几天后台北市议员王欣仪指示庄姓助理发布一则新闻稿给媒体，将中山国中前女老师萧晓玲比喻为 洪素珠们重回校园，萧晓玲认为名誉受损提告。台北地检署调查后认为，查无王欣仪所指的家属陈情，12日依照公然侮辱、加重诽谤等罪嫌起诉。
台湾民政府成员洪素珠2016年6月9日在脸书发布一段影片，内容是在高雄二二八和平纪念公园「采访」一位外省伯伯，并把纪录影片PO上网，过程中，她先是指责对方是「中国难民」、「滚回去」；只见伯伯一脸无奈地想要离开，但她却不死心不断地大声骂伯伯「不要脸」 ，事件引发社会舆论挞伐。
王欣仪在同年6月13日指示庄姓助理以LINE发布，「洪素珠们重回校园？萧晓玲解聘案蓝吁市府尊重司法勿以政治介入教育」的新闻稿给媒体，指称有学生家长陈情，遭中山国中解聘的老师萧晓玲曾参加过台湾民政府，以及市长柯文哲恐对解聘翻案，因此期盼市府给孩子没有「洪素珠们」的校园环境。
此举引发萧晓玲不满，同年6月16日与人本教育基金会等召开记者会，并提到自己在2008年被中山国中解聘，2009年加入台湾民政府，但在2010年退出，解聘与民政府无关，国民党团以此评断该行为会对学童造成不良影响，实数偏颇，党团还以「洪素珠们」比喻，有何关联？此举不仅混淆视听，也严重污辱教学专业，因此决定提告。
不过王欣仪与国民党议员陈永德、厉耿桂芳、吴世正等人也随后召开记者会，「不管在行政或司法，萧案都已经判决败诉，柯市府却意图透过听证会方式，就要翻案，让家长不安与担忧。」自己基于民意代表天职，表达家长的声音，向柯市府呼吁，这点应该可以让社会大众做公平检验。
台北地检署调查发现，王欣仪将「有家长们陈情」等字眼，指示助理加入新闻稿内，但查出没有家长陈情，加上以当初受社会非议的洪素珠事件与萧晓玲相比拟，也没有向萧晓玲求证，另外新闻稿写道萧晓玲上课迟到等事，经监察院调查证实没有此事，因此认定她有公然侮辱的真实恶意，依照公然侮辱、加重诽谤罪将人起诉。
▼萧晓玲（右二）与冯光远等人当时召开记者会。（图／本报资料照）