影／找警察陪审幼童 监委杨芳玲：林俊佑说只是想当个好爸爸
监委蔡崇义、杨芳玲、杨芳婉4日提出花莲检察官林俊佑的弹劾案，获得审议监委12票全投赞成，弹劾通过将转送公务人员惩戒委员会，并召开记者会说明。杨芳玲指出，约询林俊佑时，他坦言找警察陪同有「藉势」的意味，但主要是让女儿知道有警察叔叔可以保护女儿，并强调「只是要当好爸爸保护女儿」，可处理方式利用职务之便，确实不是好爸爸应该有的作为」。
花莲地检署检察官林俊佑爆发护女带着二名警察而到幼儿园公审师生，遭法务部迅速停职并送监察院弹劾，今遭弹劾。蔡崇义曾强调此案社会关注，不会闭上眼睛不看，果然从7月29日立案调查以来，才花一个月左右就提出弹劾通过；根据弹劾案由，林俊佑二度指示员警前往幼儿园，威逼园长索讨教室监视录影供其带回观看，显涉有侵越权限，违反检察官伦理规范，违失情节重大，事证明确，严重戕害检察官形象，依法提案弹劾。
▲监委蔡崇义、杨芳玲、杨芳婉召开提出弹劾花莲检察官林俊佑记者会。（图／监察院提供）
林俊佑案过去外界只发现他两度到幼儿园，蔡崇义则说，其实不只两次，总共有三次，包括6月21日第一次带着一名邱姓员警随行，当场质问幼儿，并自备A、B、C、N、S、D等幼童的审问名单，把幼童逼到躲到老师后方。
蔡崇义还说，林俊佑6月25日二访幼儿园，到了6月28日甚至自备硬碟要求园方提通监视器档案，被园长以肖像权为由拒绝，但林俊佑依然花了两个小时与园方争论，还呛园长说这不是保护是包庇。
杨芳玲则补充弹劾理由，她说一就是林俊佑闯入幼儿园，对幼儿园做了不恰当行为，致使园生心生恐惧，妨害师生上课权益，这也是检察官伦理规范所不容；弹劾理由二则是林俊佑6月28日强索监视器影像，虽然园方一再解释可以现场看或循正常管道申请，但林俊佑还是坚持带走。
对于种种失当行为，杨芳婉说，林俊佑被约询时坦言，当时确实找警察陪同有「藉势」的意味，主要是让女儿知道有警察叔叔可以保护女儿，但他后续表达悔意，觉得对幼儿园表现不当，害员警被惩处他也过意不去，本意「只是要当好爸爸保护女儿」，且明白利用职务之便找员警到幼儿园，用严厉方式质问院童跟老师，确实不是好爸爸应该有的作为。
只不过，林俊佑日前质疑法务部处分停职过重，有违比例原则，也向公务人员保障暨培训委员会提起复审，这次弹劾转送公务人员惩戒委员会是否有效，得看后续执行；蔡崇义则说职务法庭与公惩会惩戒是不一样的两路线，到时候判定下来要看是免职、撤职，或者是减俸，目前他仍然可以领薪水。
至于陪同员警这次未列入弹劾名单，杨芳玲表示，警察部分没有针对两位司法警察弹劾的原因，是因为衡酌了调度司法警察条例，检察官确实有调度指挥权限，基于这样的法规，员警对检察官要拒绝只会实务上有困难，加上斟酌到两位员警虽然跟进幼儿园，但邱姓员警在6月21日没有助长声势，6月28日虽然两位员警都去，但是争执的还是林俊佑本人，因此未弹劾两名司法警察。